Le marché de cette vague est vraiment intéressant. Après une accumulation autour de 400 dollars, il a rapidement grimpé, et maintenant, ces traders qui ont misé plus de 70 millions de contrats à découvert doivent probablement avoir du mal à dormir cette nuit. Je n’aime pas trop faire de détour, alors soyons clair — la trajectoire de ZEC dans cette vague est vraiment solide.
Regardons le Bitcoin, sa force réside dans la décentralisation et la rareté, ce sont des avantages ancrés dans ses caractéristiques fondamentales. Mais le problème, c’est qu’il a une faiblesse inhérente : une transparence excessive. Chaque transaction sur la blockchain montre clairement l’expéditeur, le destinataire, et le montant transféré. Cela ne pose pas toujours problème en temps normal, mais certains événements récents ont mis en lumière cette vulnérabilité — que ce soit pour de grosses transactions d’institutions ou pour certains flux d’actifs dans des scénarios spécifiques, ces enregistrements sur la blockchain ressemblent à des empreintes dans le sable, facilement traçables et analysables par tous.
Cela soulève une problématique concrète : où doit se situer la protection de la vie privée dans les transactions ? De plus en plus d’utilisateurs commencent à réfléchir à cela : un registre totalement transparent ne suffit pas pour ceux qui attachent de l’importance à la confidentialité de leurs fonds. C’est là que la valeur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité entre en jeu. ZEC, Monero, Dash — ces actifs visent à combler le vide laissé par Bitcoin en matière d’anonymat.
Ce qui explique la performance récente de ZEC dans le secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité, c’est essentiellement trois points clés. Il peut efficacement dissimuler l’origine et la destination des transactions, offrant aux utilisateurs un contrôle réel sur la circulation de leurs actifs — un besoin qui devient de plus en plus pressant dans le contexte actuel du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
digital_archaeologist
· Il y a 16h
Les vendeurs à découvert devraient vraiment s'inquiéter haha
La transparence, c'est vraiment une épée à double tranchant
Les besoins en confidentialité ne feront que croître, la logique derrière ZEC tient la route
Bitcoin, qui est entièrement transparent, finira tôt ou tard par faire l'objet d'une réflexion
Il est absurde que la régulation ne puisse pas gérer les cryptomonnaies axées sur la confidentialité
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· Il y a 16h
La liquidation de positions short est vraiment amusante, je dois admettre que cette logique de ZEC est vraie, la transparence du Bitcoin est vraiment une épée à double tranchant.
La confidentialité doit finalement être renforcée, mais cette hausse cette fois-ci est vraiment un peu sauvage.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· Il y a 17h
L'effet domino de la liquidation de 70 millions de positions short, cette vague, je la trouve vraiment favorable pour le facteur de santé.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLarry
· Il y a 17h
Les personnes qui ont été liquidées en position short sont effectivement difficiles à supporter, mais je dois reconnaître cette logique, le besoin de confidentialité est effectivement mis en avant.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanboy42
· Il y a 17h
Les vendeurs à découvert doivent apprendre à accepter la réalité, la logique derrière ZEC est vraiment exceptionnelle
Le marché de cette vague est vraiment intéressant. Après une accumulation autour de 400 dollars, il a rapidement grimpé, et maintenant, ces traders qui ont misé plus de 70 millions de contrats à découvert doivent probablement avoir du mal à dormir cette nuit. Je n’aime pas trop faire de détour, alors soyons clair — la trajectoire de ZEC dans cette vague est vraiment solide.
Regardons le Bitcoin, sa force réside dans la décentralisation et la rareté, ce sont des avantages ancrés dans ses caractéristiques fondamentales. Mais le problème, c’est qu’il a une faiblesse inhérente : une transparence excessive. Chaque transaction sur la blockchain montre clairement l’expéditeur, le destinataire, et le montant transféré. Cela ne pose pas toujours problème en temps normal, mais certains événements récents ont mis en lumière cette vulnérabilité — que ce soit pour de grosses transactions d’institutions ou pour certains flux d’actifs dans des scénarios spécifiques, ces enregistrements sur la blockchain ressemblent à des empreintes dans le sable, facilement traçables et analysables par tous.
Cela soulève une problématique concrète : où doit se situer la protection de la vie privée dans les transactions ? De plus en plus d’utilisateurs commencent à réfléchir à cela : un registre totalement transparent ne suffit pas pour ceux qui attachent de l’importance à la confidentialité de leurs fonds. C’est là que la valeur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité entre en jeu. ZEC, Monero, Dash — ces actifs visent à combler le vide laissé par Bitcoin en matière d’anonymat.
Ce qui explique la performance récente de ZEC dans le secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité, c’est essentiellement trois points clés. Il peut efficacement dissimuler l’origine et la destination des transactions, offrant aux utilisateurs un contrôle réel sur la circulation de leurs actifs — un besoin qui devient de plus en plus pressant dans le contexte actuel du marché.