Est-il temps de rejoindre le pari de Virtu Financial sur NuScale Power ?

Le Signal Institutionnel

Un fonds spéculatif majeur vient de faire un mouvement audacieux qui mérite d’être remarqué. Virtu Financial a investi environ $21 millions pour acquérir 579 353 actions de NuScale Power (NYSE:SMR), ce qui marque la première position de la société dans le développeur de petits réacteurs modulaires. La participation, divulguée dans leur dernier dépôt SEC du 14 novembre 2025, représente 1,16 % des avoirs en actions américaines du fonds, d’une valeur de 1,79 milliard de dollars.

Ce n’est pas une allocation de capital aléatoire. Lorsque des investisseurs institutionnels sophistiqués comme Virtu Financial établissent de nouvelles positions, ils parient généralement sur une thèse fondamentale — et dans ce cas, la thèse tourne autour de la résurgence de l’énergie nucléaire.

Pourquoi le Timing a du Sens

Le contexte est important. Les actions de NuScale Power avaient chuté de 9 % d’une année sur l’autre à la mi-novembre et sous-performaient largement le marché global de 22,6 points de pourcentage. Depuis, l’action a encore chuté d’environ 30 %, créant ce que les investisseurs contrarians considèrent comme une opportunité d’entrée convaincante.

Le secteur nucléaire dans son ensemble a bénéficié de vents favorables importants en début d’année 2025. Suite à des décrets présidentiels favorisant l’industrie nucléaire, les investisseurs ont injecté des capitaux dans des entreprises développant des technologies de réacteurs avancés. La spécialité de NuScale — des réacteurs modulaires de petite taille capables de produire 77 mégawatts par module — s’aligne parfaitement avec les priorités des décideurs pour une production d’énergie distribuée et évolutive.

La Traction Commerciale

Voici ce qui distingue NuScale de la simple spéculation : la société n’est pas seulement en phase de laboratoire. Grâce à un partenariat commercial exclusif avec ENTRA1 Energy, NuScale a déjà sécurisé des contrats de déploiement. Plus notable encore, ENTRA1 Energy a récemment remporté un contrat avec la Tennessee Valley Authority pour déployer jusqu’à six gigawatts de capacité nucléaire dans sept États.

Cela représente des milliards de revenus potentiels pour NuScale en tant que fournisseur d’ingénierie et de technologie. Il ne s’agit pas de projets théoriques — ce sont des engagements contraignants qui se concrétisent en temps réel.

Pourquoi l’Action a Chuté

Si les fondamentaux s’améliorent, pourquoi les actions ont-elles chuté ? Deux facteurs ont contribué. D’abord, une prise de bénéfices plus large a balayé le secteur nucléaire alors que une partie de l’élan initial s’est dissipée. Ensuite, et peut-être de façon plus significative, Fluor Corporation (NYSE:FLR) — le plus grand actionnaire existant de NuScale — a commencé à liquider sa participation pour réaliser des gains sur son investissement initial. La vente par un actionnaire majeur exerce une pression à la baisse, indépendamment de la solidité sous-jacente.

Les Chiffres en un Coup d’Œil

L’entreprise reste non rentable, bien que les sociétés nucléaires en phase de développement opèrent généralement en pertes avant que la commercialisation ne commence à générer des revenus à grande échelle.

Devriez-vous Envisager de Suivre cette Voie ?

Le mouvement de Virtu Financial soulève une question intrigante : les investisseurs particuliers devraient-ils explorer une thèse similaire ? L’argument en faveur : NuScale se trouve à l’intersection du soutien politique et de la traction commerciale, avec des contrats de revenus déjà verrouillés. La tolérance au risque requise est évidente — l’action est volatile, la société n’a pas encore atteint la rentabilité, et le risque d’exécution reste important.

Le contre-argument souligne que l’euphorie passée autour de l’énergie nucléaire a produit des faux départs, et que les valorisations peuvent se contracter rapidement lorsque les attentes de croissance se réinitialisent.

Virtu Financial, avec ses capacités analytiques sophistiquées, a manifestement conclu que le rapport risque-rendement favorisait l’achat lors de la baisse. Le capital institutionnel ne parle pas plus fort que la diligence raisonnable, mais il parle certainement avec clarté. La décision de prendre une position vous appartient en fonction de votre propre conviction sur la trajectoire de l’énergie nucléaire et de votre tolérance à la volatilité dans un investissement à fort potentiel mais à haute incertitude.

Ce contexte est certainement intrigant pour les investisseurs à la recherche des moteurs de croissance du prochain cycle.