Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenTherapist
· Il y a 6h
L'entrée des institutions a effectivement changé les règles du jeu, mais ne surestimons pas la puissance de ces deux ETF, car en cas de risque, on ne peut toujours pas y échapper.
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· 12-26 04:50
non, cette copium du cycle de 4 ans devient fatigante... bien sûr, les institutions sont là maintenant, mais cela ne supprime pas simplement les cascades de levier lol. la vraie question est de savoir si la Fed continue réellement à _imprimer_ ou si elle resserre la politique dès que l'inflation recommence à pointer le bout de son nez. la macro n'est pas encore verrouillée
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 12-26 04:50
L'entrée des institutions a effectivement changé les règles du jeu, mais je pense toujours que la malédiction des cycles historiques est assez tenace.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· 12-26 04:49
L'entrée des institutions, il faut bien la comprendre. Les outils ETF semblent stables, mais quand la chute brutale arrivera, qui peut garantir que les fonds de pension ne fuiront pas ? Je veux juste demander, si en 2026 on imprime vraiment 5-7% de monnaie fiduciaire, ne sera-ce pas une nouvelle vague de récolte de gains pour les investisseurs précoces ? Quoi qu'il en soit, en restant honnête dans les airdrops et interactions, les profiteurs doivent quand même rester vigilants.
Voir l'originalRépondre0
SatsStacking
· 12-26 04:49
L'entrée de cette vague institutionnelle a vraiment changé les règles du jeu, mais nous, les investisseurs particuliers, devons garder notre calme, ne pas nous laisser berner par cette probabilité de 50% et continuer à tenir bon.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 12-26 04:46
L'entrée des institutions a vraiment changé les règles du jeu, mais je pense toujours que la malédiction des 40 000 à 50 000 dollars ne peut pas être évitée, l'inertie de l'histoire est là.
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinking
· 12-26 04:25
La logique selon laquelle les institutions soutiennent le marché me fatigue, en 2026 il faudra toujours regarder du côté de la Fed, dès que la machine à imprimer s'arrête, c'est fini... De plus, les altcoins sont vraiment à deux doigts de disparaître, les investisseurs particuliers doivent rester prudents.
#美联储回购协议计划 2026年会不会来小牛市?这问题得分两个角度看。
从历史K线硬说,2026年大概率是继续熊的。看往年四年周期的砸幅:2014年跌了58%(收拾2013年泡沫),2018年跌了73%(平复ICO乱象),2022年跌了64%(消化DeFi疯狂)。按照这个魔咒往下推,BTC很可能会掉到4-5万美元那一带,山寨币那边基本是九死一生的局面。
不过市场其实已经悄悄变了样。
现在有大量机构进场了,有了ETF这种工具。这是个不可逆的结构性转变。养老金、主权财富基金这种重量级资金会在关键价位自动定投,跌也挡不住。所以$BTC很难再来一波2022年那种断崖式暴跌——机构的力量就在这儿。
宏观环境更是天差地别。2018和2022都在加息缩表的紧缩周期里,流动性能掐死人。2026年完全是另一个故事。美国利息支出要爆炸,估计会超过国防开支,财政部非得保持流动性宽松才能续债。法币每年还要印5%-7%,停不下来。
BTC的避险逻辑本质上不只是反对中心化,真正核心是对抗通胀。这已经成了后面慢牛甚至长牛的共识基础了。
应用层面也有新进展。2018和2022年那时候,加密生态除了炒作和BTC,啥真实应用都没有。现在呢?PumpFun、Hyperliquid这种真正破圈的产品已经跑出来了,稳定币也在融合主流支付,预测市场也在起飞。要是蹦出一个TikTok、ChatGPT级别的杀手应用,几亿新用户和资金涌入都不是奇幻。
概率角度看:
50%的概率——软着陆+慢牛节奏,持BTC、ETH、SOL、BNB这类主流资产不用止损,$BTC在8-14万美元宽幅震荡。
20%的概率——打破四年周期,来一波超级大牛。
30%的概率——重演历史,全面崩盘。
对于机构来说,2026年是个低位上车的好时机。对散户?尤其是追过百倍币的,当成熊市防守就对了。$BTC $ETH