Peter Schiff affirme que la meilleure transaction en 2025 est de vendre du Bitcoin pour acheter de l'argent, le marché des métaux précieux ne faisant que commencer ?
L’économiste Peter Schiff a publié le 26 décembre que l’une des transactions les plus avantageuses en 2025 serait de « vendre du Bitcoin, acheter de l’argent ». Il attribue cela à l’échec des attentes liées à « l’esprit de Noël cryptographique », contrebalancé par la réalité du marché qui voit les métaux précieux décoller.
Peter Schiff a toujours été critique envers le Bitcoin, exprimant à plusieurs reprises ses opinions négatives à son sujet. Par exemple, il a qualifié le Bitcoin de bulle, de « bulle de tulipes moderne », et pense que le Bitcoin ne deviendra pas un moyen d’échange.
Selon lui, le récit du Bitcoin en tant que « or numérique » est mis à l’épreuve du marché, tandis que la véritable valeur réside toujours dans les métaux précieux traditionnels. Les métaux précieux ayant une véritable propriété d’actifs physiques (notamment l’argent) bénéficient d’un soutien plus solide, leur potentiel de hausse étant relativement prévisible, avec un risque de baisse nettement inférieur à celui du Bitcoin, qui est très volatile.
Peter Schiff pense que le marché haussier de l’or et de l’argent ne fait que commencer, et que toute demande d’achat pourrait leur donner un élan puissant. Cette opinion a attiré l’attention du marché, car la performance de l’or et de l’argent en 2025 a été relativement bonne, atteignant à plusieurs reprises de nouveaux sommets.
De plus, Peter Schiff a déjà déclaré qu’avec un prix du Bitcoin atteignant 100 000 dollars, ce serait une occasion unique de sortir, en appelant les détenteurs à vendre dès que possible. Cette opinion est en accord avec ses critiques du Bitcoin dans d’autres contextes.
Cependant, les propos de Schiff ont suscité de vives réactions dans la communauté cryptographique, certains utilisateurs soulignant une perspective à long terme de cinq à dix ans pour le Bitcoin. Les opposants estiment généralement que le Bitcoin, grâce à un consensus mondial, devient une réserve de valeur rare, ainsi qu’un réseau décentralisé de transmission de valeur programmable, dont la valeur repose sur des effets de réseau immuables et la reconnaissance continue des institutions, plutôt que sur une simple fonction de couverture contre le risque.
En résumé, l’essence de ce débat réside dans la confrontation à long terme de deux récits de valeur et philosophies d’investissement radicalement différents. Schiff représente la foi du monde financier traditionnel dans les actifs physiques, la valeur intrinsèque et la stabilité ; tandis que la communauté crypto croit en un avenir financier numérique, décentralisé et technologique. En tant qu’investisseur ordinaire, il est essentiel de peser ces facteurs de manière indépendante et de prendre des décisions d’investissement rationnelles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Peter Schiff affirme que la meilleure transaction en 2025 est de vendre du Bitcoin pour acheter de l'argent, le marché des métaux précieux ne faisant que commencer ?
L’économiste Peter Schiff a publié le 26 décembre que l’une des transactions les plus avantageuses en 2025 serait de « vendre du Bitcoin, acheter de l’argent ». Il attribue cela à l’échec des attentes liées à « l’esprit de Noël cryptographique », contrebalancé par la réalité du marché qui voit les métaux précieux décoller.
Peter Schiff a toujours été critique envers le Bitcoin, exprimant à plusieurs reprises ses opinions négatives à son sujet. Par exemple, il a qualifié le Bitcoin de bulle, de « bulle de tulipes moderne », et pense que le Bitcoin ne deviendra pas un moyen d’échange.
Selon lui, le récit du Bitcoin en tant que « or numérique » est mis à l’épreuve du marché, tandis que la véritable valeur réside toujours dans les métaux précieux traditionnels. Les métaux précieux ayant une véritable propriété d’actifs physiques (notamment l’argent) bénéficient d’un soutien plus solide, leur potentiel de hausse étant relativement prévisible, avec un risque de baisse nettement inférieur à celui du Bitcoin, qui est très volatile.
Peter Schiff pense que le marché haussier de l’or et de l’argent ne fait que commencer, et que toute demande d’achat pourrait leur donner un élan puissant. Cette opinion a attiré l’attention du marché, car la performance de l’or et de l’argent en 2025 a été relativement bonne, atteignant à plusieurs reprises de nouveaux sommets.
De plus, Peter Schiff a déjà déclaré qu’avec un prix du Bitcoin atteignant 100 000 dollars, ce serait une occasion unique de sortir, en appelant les détenteurs à vendre dès que possible. Cette opinion est en accord avec ses critiques du Bitcoin dans d’autres contextes.
Cependant, les propos de Schiff ont suscité de vives réactions dans la communauté cryptographique, certains utilisateurs soulignant une perspective à long terme de cinq à dix ans pour le Bitcoin. Les opposants estiment généralement que le Bitcoin, grâce à un consensus mondial, devient une réserve de valeur rare, ainsi qu’un réseau décentralisé de transmission de valeur programmable, dont la valeur repose sur des effets de réseau immuables et la reconnaissance continue des institutions, plutôt que sur une simple fonction de couverture contre le risque.
En résumé, l’essence de ce débat réside dans la confrontation à long terme de deux récits de valeur et philosophies d’investissement radicalement différents. Schiff représente la foi du monde financier traditionnel dans les actifs physiques, la valeur intrinsèque et la stabilité ; tandis que la communauté crypto croit en un avenir financier numérique, décentralisé et technologique. En tant qu’investisseur ordinaire, il est essentiel de peser ces facteurs de manière indépendante et de prendre des décisions d’investissement rationnelles.