#比特币价格预测 CZ cette suggestion est intéressante, mais il faut la considérer de manière rationnelle. 520 millions de dollars de rente annuelle vs un investissement actuel de 1 million de BTC/BNB, cela semble être une comparaison de gains à long terme, mais en réalité, il s'agit de deux types de capacités de prise de risque totalement différentes.

La nature d'une rente est un flux de trésorerie certain, adaptée aux investisseurs averses au risque ; tandis que les actifs cryptographiques offrent des rendements élevés qui s'accompagnent inévitablement d'une forte volatilité. Brenda, si elle mise tout sur BTC, peut-elle supporter une correction de 50% voire 70% ? C'est là que réside la véritable question.

Du point de vue du suivi, ce genre de "recommandations de célébrités" est souvent un indicateur de l'humeur du marché — lorsque les influenceurs commencent à recommander l'allocation d'actifs cryptographiques aux particuliers, cela indique que la phase d'accumulation institutionnelle pourrait entrer dans sa seconde moitié. Il ne s'agit pas de dire que CZ a tort, mais que lorsque les investisseurs particuliers achètent à des prix élevés, ils doivent faire attention au "coût du conseiller", qui est souvent bien inférieur au "coût pour l'exécutant".

La véritable stratégie de trading devrait être : ne pas suivre aveuglément un seul point de vue, mais faire une allocation hiérarchisée en fonction de sa tolérance au risque et de la taille de son capital. Si vous avez de l'argent de côté, vous pouvez consacrer 10-20% de votre portefeuille à parier sur la logique à long terme du BTC, le reste en maintenant de la liquidité ou une allocation à faible risque. Ainsi, vous pouvez participer à la phase haussière tout en étant prêt à faire face à des événements imprévus comme un "cygne noir".

La rente n'est pas non plus une option à rejeter, tout dépend de la situation personnelle. Les rendements élevés proviennent souvent d'une tolérance à une volatilité que la plupart ne peuvent pas accepter.