Croyez au marché des capitaux — La nature et la valeur fondamentale des cryptomonnaies

La valeur centrale de l’industrie des cryptomonnaies réside dans le consensus et la culture, ou en d’autres termes, la foi. Lorsque, il y a 4 ans, j’ai quitté mon emploi dans une industrie traditionnelle pour me consacrer entièrement à ce secteur, j’ai adopté cette mentalité. Accompagné par les succès et les échecs des transactions, mon humeur a connu d’innombrables montagnes russes, mais ma conviction n’a jamais changé.

2025 sera pour les acteurs de la cryptomonnaie une année principalement décevante. Cette année touche à sa fin, et nous n’avons toujours pas réussi à résoudre le problème majeur auquel le marché des cryptomonnaies est confronté — la défaillance de la narration, le manque de foi.

En tant qu’acteur ordinaire de l’industrie des cryptomonnaies, bien que mon travail soit très banal, au cours de ces 4 années, j’ai vu certaines choses, réfléchi à d’autres, et j’ai toujours eu le sentiment que, un jour, je rédigerais systématiquement ces idées en articles. Il est maintenant temps.

Bitcoin est une religion moderne

Le christianisme a Jésus, le bouddhisme a Shakyamuni, l’islam a Mahomet, et Bitcoin a Satoshi Nakamoto.

Le christianisme a la « Bible », le bouddhisme a le « Tripitaka », l’islam a le « Coran », et Bitcoin a « Bitcoin : un système de cash électronique peer-to-peer ».

Si nous voulons faire une comparaison plus détaillée, nous découvrirons que, au-delà des aspects mentionnés ci-dessus, Bitcoin partage de nombreux points communs avec les religions traditionnelles. Par exemple, Bitcoin a aussi ses doctrines (l’ordre financier moderne finira par s’effondrer, Bitcoin deviendra l’arche de Noé lors de l’apocalypse de l’ordre financier moderne), ses rituels religieux (minage et HODL), et dans son développement, il a connu des divisions, et une fois à une certaine échelle, il est devenu un outil utilisé par les gouvernements à des fins spécifiques, etc.

Mais si nous qualifions Bitcoin de « religion moderne », nous devons discuter de ses différences avec les religions traditionnelles.

Tout d’abord, « décentralisation » — ce terme, dans l’industrie de la cryptomonnaie, a parfois une connotation moqueuse, mais cela reste sans aucun doute la caractéristique la plus fondamentale de cette religion moderne qu’est Bitcoin. Ce que je souligne ici, ce n’est pas le degré de décentralisation d’un réseau blockchain, mais plutôt « si la cohésion du consensus est un processus décentralisé ».

Le « dieu créateur » de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a choisi « l’exil volontaire » : il a abandonné son autorité pour créer un monde nouveau. Bitcoin n’a pas de dieu symbolisant une autorité centrale, ni de personne ou d’entité détenant un pouvoir divin, et contrairement aux religions traditionnelles, il a grandi de manière organique, bottom-up. La white paper de Bitcoin, ainsi que cette phrase dans le bloc de genèse : « The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks », n’ont jamais été modifiées. Si vous êtes intéressé, vous pouvez les interpréter de toutes les manières que vous souhaitez.

Satoshi Nakamoto est le « dieu créateur » le plus semblable à un humain, mais aussi le moins semblable, car il a montré des standards moraux non humains, ou plutôt, une quête idéale. Satoshi possède non seulement des bitcoins d’une valeur de plusieurs milliards de dollars, mais aussi la capacité de détruire cette religion d’une seule main, comme un bouton capable de détruire le monde, mais il a disparu ainsi. Si vous y réfléchissez plus profondément, après tant d’années de développement, les fidèles de Bitcoin croient que Satoshi veille éternellement sur le monde qu’il a créé, et même aujourd’hui, lorsque les gouvernements commencent à y croire, vous réaliserez à quel point tout cela est incroyable.

Ensuite, « Internet » — cela permet à Bitcoin de ne pas dépendre comme les religions traditionnelles de la prédication face à face, de conquêtes par la guerre ou d’immigration pour attirer des fidèles. Internet ne rend pas seulement la diffusion de Bitcoin non linéaire et géographiquement limitée comme les religions traditionnelles, mais lui confère aussi une culture meme, une force d’attraction moderne pour la jeune génération.

Bien sûr, il y a aussi « dévotion et récompense », ainsi que « division et expansion ». Ces deux aspects sont très importants, car ils déterminent que la religion moderne est essentiellement un « marché de capitaux de la foi ».

Marché de capitaux de la foi

Si vous êtes un croyant de Bitcoin, vous n’avez pas besoin de jeûner ou de pratiquer l’ascèse, il vous suffit de faire fonctionner un nœud complet Bitcoin ou de détenir des bitcoins.

Lorsque votre foi en Bitcoin est mise à l’épreuve, que ce soit à cause de disputes sur la taille des blocs ou d’autres blockchains de contrats intelligents comme Ethereum ou Solana, vous n’avez pas besoin de participer à une guerre sainte : il vous suffit toujours de faire fonctionner un nœud complet ou de détenir des bitcoins.

Que ce soit en faisant fonctionner un nœud complet ou en détenant des bitcoins, cela peut être considéré comme un rituel religieux de cette religion. Ce rituel ne promet pas une vie meilleure ou une vie après la mort heureuse, mais offre concrètement, par la performance du prix, un double retour matériel et spirituel aux croyants.

De même, que ce soit à cause de disputes sur la taille des blocs ou de l’émergence de nouvelles blockchains comme Ethereum ou Solana, toutes ces controverses finissent par faire augmenter la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies. Dans la cryptomonnaie, les conflits de foi ne conduisent pas à la destruction physique ou à la conquête spirituelle, mais au contraire, ils illustrent une situation diamétralement opposée aux religions traditionnelles — celles-ci, pour expliquer le monde, entrent en conflit et divisent le monde. La cryptomonnaie, elle, crée des étincelles comme à l’origine de l’univers, comme après le Big Bang, se répandant de plus en plus, de plus en plus florissante.

L’univers est vaste, il peut accueillir d’innombrables Terres. Le marché des capitaux est aussi vaste, il peut accueillir d’innombrables croyances tokenisées.

Bitcoin est bien sûr une religion moderne concrète. Mais, du point de vue de l’établissement du « marché de capitaux de la foi », sa signification dépasse largement celle d’une religion moderne spécifique, que je nomme « religion sans religion ». Aujourd’hui, Bitcoin, comme les religions traditionnelles, a traversé un processus de sécularisation, manifesté notamment par le fait que ses rituels religieux, allant de l’exploitation des nœuds complets à HODL, ont presque perdu toute signification spécifique, et qu’il s’est silencieusement installé, tel un totem, au sommet de la pyramide du marché des cryptomonnaies. Tout comme Noël, qui n’est plus une fête religieuse chrétienne dans le monde actuel, nous aimons l’arbre de Noël, les cadeaux, l’atmosphère festive, et même mettre un bonnet de Noël sur notre avatar sur les réseaux sociaux, sans forcément être chrétiens.

On peut dire que Bitcoin est la cryptomonnaie, car si Bitcoin s’effondre, le marché des cryptomonnaies disparaîtra. La valeur de toutes les cryptomonnaies repose sur celle de Bitcoin. Mais je préfère ne pas définir Bitcoin ainsi — quelle est alors sa valeur fondamentale ? Or, la valeur fondamentale de Bitcoin, c’est d’établir une forme de religion moderne, c’est-à-dire un « marché de capitaux de la foi ».

La laïcisation

Que ce soit la religion traditionnelle ou Bitcoin, la laïcisation est une épée à double tranchant.

Prenons encore Noël : la valeur commerciale mondiale générée par Noël (ventes de fêtes, cadeaux, tourisme, décorations et consommation associée) dépasse largement celle des institutions chrétiennes traditionnelles (dons, billets d’entrée dans les églises, ventes et revenus connexes). Selon Statista et la National Retail Federation (NRF), le total des ventes de Noël aux États-Unis en 2024 s’élèvera à environ 973 milliards de dollars, avec une première estimation pour 2025 dépassant le trillion de dollars. Ce chiffre ne concerne que le marché américain, qui représente environ 40-50 % de la consommation mondiale de Noël.

En comparaison, la « valeur commerciale » traditionnelle du christianisme — dons (dîme, offrandes), billets d’entrée dans les églises (sites touristiques), ventes (livres, souvenirs) et autres revenus — s’élève à environ 1,304 trillion de dollars, selon le rapport « État actuel du christianisme mondial 2024 » du Gordon-Conwell Theological Seminary.

Si l’on exclut la contribution des touristes et souvenirs non chrétiens liés aux sites religieux chrétiens, ce chiffre de 1,304 trillion de dollars doit encore être réduit.

La laïcisation a transformé Noël d’une fête religieuse stricte en un phénomène culturel mondial, ce qui a certes accru l’influence du christianisme, mais a aussi dilué son noyau religieux.

Il en va de même pour Bitcoin et tout le marché de la foi qu’il a créé. Tout comme beaucoup de gens dans le monde considèrent Noël comme une journée de joie, de plus en plus de participants au marché des cryptomonnaies entrent uniquement pour la spéculation.

Ce n’est pas une question de bien ou de mal, mais un processus inévitable. Mais ce que nous devons souligner ici, c’est que célébrer Noël n’a pas ébranlé la foi des chrétiens traditionnels, alors que la vague de spéculation massive pourrait-elle ébranler la foi des croyants en Bitcoin ?

De même, la laïcisation ne fait pas douter les chrétiens de leur foi face à l’atmosphère festive de Noël, mais l’ambiance spéculative du marché des cryptomonnaies peut faire naître chez ses croyants un sentiment de vide et de frustration, comme le prouve l’article viral sur Twitter : « J’ai perdu 8 ans de ma vie dans l’industrie des cryptomonnaies », l’un des exemples récents.

Où est le problème ?

Mythes

Je n’ose pas tirer de conclusions hâtives sur cette question. D’après mon ressenti en tant qu’acteur du secteur, je dirais avec prudence qu’il y a peut-être quelque chose, mais il est plus probable que le développement de Bitcoin soit si rapide que la base de la foi en Bitcoin est beaucoup plus petite que celle des religions traditionnelles.

Plus important encore, l’industrie des cryptomonnaies a poussé « la pensée technologique » trop loin. Depuis toujours, qu’il s’agisse des acteurs ou des spéculateurs, tous cherchent une réponse à cette question — « À quoi sert encore la technologie blockchain ? » Les acteurs s’en servent pour définir leur orientation entrepreneuriale, les spéculateurs pour choisir leurs cibles. Quand tout le monde recherche une blockchain plus rapide, plus efficace, plus appliquée, c’est en réalité une auto-mutilation.

Si l’industrie des cryptomonnaies n’était qu’un second Nasdaq, ce ne serait qu’une perte d’argent à faire la même chose en boucle. Et dépenser de l’argent n’est qu’un détail insignifiant ; la véritable blessure, c’est la dévalorisation du « marché de capitaux de la foi » et la consommation de la foi elle-même, qui sont des blessures graves.

Sans christianisme, il n’y aurait pas de Noël culturel. Sans la foi qui forge le marché de capitaux, il n’y aurait pas de paradis pour entrepreneurs et spéculateurs. Si nous ignorons cette relation de cause à effet évidente, nous continuerons à nous demander : « Quelles nouvelles narrations devons-nous créer pour attirer plus de gens dans le marché des cryptomonnaies ? »

Que ce soit la religion traditionnelle ou la cryptomonnaie, il est inévitable de se poser cette question — « À quelle époque, sous quelle apparence, attirer les jeunes aux préférences culturelles différentes ? » Bitcoin a présenté une nouvelle réponse, et en moins de 20 ans, il a laissé la religion traditionnelle sans voix. Maintenant, c’est à Bitcoin et à toute l’industrie des cryptomonnaies de relever ce défi.

Le sauveur

Les memecoin sont les sauveurs de l’industrie des cryptomonnaies.

Tout d’abord, la base du « marché de capitaux de la foi » est Bitcoin, mais cela ne signifie pas que nous devons à nouveau prôner avec ferveur le maximalisme Bitcoin. Les doctrines fondamentales et l’ardeur religieuse sont souvent marginales, qu’il s’agisse de l’esprit cypherpunk ou des prophéties de l’effondrement du système financier traditionnel. Leur attrait pour la nouvelle génération diminue progressivement, et leur compréhension est déjà élevée.

Autrement dit, pour revitaliser Bitcoin en tant que religion concrète, on sous-estime en réalité Bitcoin lui-même, car ce qu’il faut réellement revitaliser, c’est une « religion sans religion », une conception selon laquelle la foi de chacun peut se rassembler dans le marché de la cryptomonnaie via Internet, permettant non seulement d’accumuler des richesses matérielles, mais aussi de libérer une force infinie.

La valeur la plus fondamentale de Bitcoin, c’est « vous et moi pensons qu’il a de la valeur ». Cela peut sembler évident, mais c’est en réalité une délégation de la souveraineté sur l’interprétation de la valeur décentralisée. Vous pouvez écrire sur une feuille « valeur d’un gramme d’or », mais vous ne pouvez convaincre personne de sa valeur, car il n’y a pas d’ancrage de valeur ni d’autorité centrale qui le soutienne. Partant de zéro, en franchissant les barrières linguistiques, culturelles, géographiques, et même en étant reconnu par des institutions et gouvernements, cette grandeur est largement sous-estimée.

Depuis toujours, la conscience individuelle est extrêmement faible, facilement piétinée, ce qui nous amène à sous-estimer la valeur de chaque idée, chaque individu vivant et indépendant. En réalité, la majorité des ressources de ce monde sont consommées par la guerre — la guerre pour pénétrer nos consciences. Élections politiques, publicité, éducation de base — tout cela coûte une fortune, simplement pour que nous croyions que quelque chose est bon ou mauvais.

Internet est grandiose : il permet à nos idées de traverser tout, de s’échanger en permanence, jour et nuit. La cryptomonnaie est grande : elle nous montre concrètement qu’après que nos idées mutuelles ont atteint une cohérence et une croissance exponentielle, nous pouvons réaliser des choses incroyables.

La grandeur de la cryptomonnaie est sous-estimée, voire inversée. La technologie de construction de maisons est formidable, mais la valeur centrale d’une maison, c’est qu’elle permet aux gens de vivre confortablement. « Un système de cash électronique peer-to-peer » est une idée brillante, mais sa valeur centrale, c’est que tout le monde reconnaît que Bitcoin a une valeur, qu’il peut être utilisé comme une monnaie électronique. Depuis des années, nous avons créé d’innombrables blockchains prétendument plus rapides, plus efficaces, plus utiles, en espérant que cela attirera plus de personnes dans ce marché.

C’est comme penser qu’en laissant de côté la religion, un phénomène comme Noël peut être copié rapidement et en masse. Nous pensons qu’en ayant une épée, nous pouvons devenir le maître du monde, mais en réalité, nous n’avons ni épée, ni cœur d’épée.

De plus, les memecoin n’ont jamais traversé un cycle haussier complet et mature. Aujourd’hui encore, beaucoup pensent que la valeur des memecoin réside dans une spéculation débridée sans aucune valeur réelle. La popularité de pump.fun depuis l’année dernière, ainsi que la création de monnaies par Trump, ont pollué la véritable définition des memecoin en tant que « jetons d’attention ».

Qu’est-ce qu’un vrai memecoin ? En réalité, je n’aime même pas cette expression. Elle est née parce que, dans les premiers temps, **$DOGE ** et $SHIB ont connu un succès énorme alors qu’ils étaient considérés comme inutiles. Nous avons l’habitude de chercher des raisons après coup, tout en ignorant la valeur de la foi. Donc, d’accord, leur succès vient de cette image de chien souriant qui a une influence énorme dans le monde entier, alors on l’appelle « memecoin ». Et ainsi, on continue à transporter la culture meme classique d’Internet — Pepe, Wojak, Joe…

Je tiens à rendre hommage à Murad, le premier à avoir expliqué systématiquement ce qu’est un « memecoin », à avoir proposé une norme d’évaluation de sa qualité, et à avoir fait une conférence à grande échelle. Sa théorie du « supercycle des memecoin » a eu une influence significative dans le secteur.

Il a compris un point crucial — le meme n’est qu’un sucre syntaxique pour un actif de foi, et un véritable actif de foi doit, comme Bitcoin, permettre aux gens de connaître clairement ses doctrines, de savoir ce à quoi ils font face, ce qu’ils doivent changer, et comment influencer ou changer le monde.

Donc, $SPX est très bien, car il est clair : il montre que nous devons surpasser la valeur réelle du S&P 500 pour ridiculiser la finance traditionnelle. Il est aussi très clair : il montre que la vie de travail de neuf à cinq n’est qu’une arnaque, et qu’il faut réveiller plus de gens pour se libérer de l’esclavage du travail.

Comme les croyants de Bitcoin pratiquent une ascèse face aux fluctuations de prix, bâtir un véritable actif de foi n’est pas une tâche facile. Dans ce processus, une nouvelle religion en dehors de Bitcoin doit non seulement chercher sa véritable position et sa signification, renforcer et unifier une communauté immense, mais aussi étendre continuellement son influence. C’est un processus long, et chaque petite avancée ne se reflète pas forcément dans le prix.

Les memecoin sont les sauveurs de l’industrie des cryptomonnaies, parce qu’au moment où tout le monde réalise que « memecoin » n’est qu’un terme erroné, qui ne touche pas à l’essence, et que « actif de foi » brille à nouveau dans le marché, tout le monde s’émerveillera : « Les memecoin sont de retour ! » En réalité, « actif de foi » est l’essence même de ce marché, je ne dirais pas qu’il est indispensable, car il existe naturellement.

Conclusion

Ce monde change chaque année, chaque mois, chaque jour, chaque heure. On ne peut pas espérer que la cryptomonnaie reste toujours l’un des sujets les plus suivis au monde. Si nous perdons la foi, ce secteur doit mourir.

La grandeur ne peut pas être planifiée, personne ne peut prévoir pourquoi la prochaine fois la cryptomonnaie redeviendra un sujet de premier plan mondial. C’est une ascèse. Bitcoin est un modèle sociologique, une religion cybernétique, une forme religieuse. Si nous oublions cela, toute l’industrie des cryptomonnaies ne sera qu’une « affaire » basée sur le consensus autour de Bitcoin. Et les entrepreneurs ne cherchent jamais à renforcer ce consensus, mais à augmenter leurs revenus indéfiniment.

Je ne peux rien changer, et je n’ai pas l’intention de changer quoi que ce soit, mais je maintiendrai ma foi : la foi dans le marché de capitaux de la foi. **$NEET $SWEAT