Les développeurs du projet ont directement vendu dans leur portefeuille personnel lorsqu'une hausse de 239% est apparue sur une seule bougie K, cette opération est vraiment incroyable. Ironiquement, certains fans ne cessent de crier "mon grand frère" sous le post $250k PnL d'un projet, puis se retournent pour insulter violemment ceux qui ont réellement réalisé des gains, comme 18 000 $ de profit. Cette attitude à double standard est déjà courante dans la communauté — ceux qui prennent leurs bénéfices et partent sont jugés différemment selon leur statut. Il semble que dans cet écosystème, votre identité est souvent plus importante que votre contribution réelle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMisery
· Il y a 23h
Cette écosystème est une blague, l'identité prime sur la contribution.
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· Il y a 23h
Phénomène de double standard, cette communauté est comme ça
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· Il y a 23h
Cette communauté est vraiment à mourir de rire, la théorie de l'identité dépasse tout.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinArbitrageur
· Il y a 23h
Les techniques des développeurs sont vraiment incroyables, ils n'hésitent pas à manipuler le marché.
La communauté est ainsi, une bonne réputation fait de toi un dieu, une mauvaise réputation et tu mérites la mort.
Ils gagnent tous de l'argent, alors pourquoi cette double norme ? Réveillez-vous, tout le monde.
Ceux qui vantent 250 000 $ vivent vraiment dans un rêve.
Pourquoi 18 000 $ ont-ils été critiqués ? Je ne comprends pas cette logique.
Ceux qui ont du pouvoir sont en fait critiqués, c'est vraiment le niveau de Web3.
En fin de compte, tout se résume à l'apparence, les compétences ne valent rien.
Cette communauté souffre de "maladie d'identité", elle est irrécupérable.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· Il y a 23h
Les développeurs ont vraiment craqué cette fois-ci, ils ont non seulement vendu en masse, mais en plus de manière si flagrante... La double norme de la communauté est vraiment incroyable, ils lèchent les $250k et critiquent à cause des @E5@$18k, en gros c'est juste une question de manipuler les autres à leur guise.
Voir l'originalRépondre0
ForeverBuyingDips
· 12-26 01:26
Eh bien, c'est la véritable image du monde des cryptomonnaies, l'identité est effectivement plus valorisée que la compétence.
Quand les devs vendent, personne ne dit rien, mais quand nous, les investisseurs particuliers, vendons, on devient le bouc émissaire.
Ce double standard est déjà complètement répandu dans la communauté, celui qui gagne le plus est considéré comme le père.
Honnêtement, quel est le problème avec un profit de 18k ? C'est bien plus que la plupart des gens, mais parce que ce n'est pas encore 250k, on se fait critiquer, cette logique n'a plus de sens.
La réalité du monde des cryptos est ainsi, ton identité détermine ton évaluation, peu importe combien tu as gagné.
En résumé, c'est un jeu d'identité, la compétence passe au second plan.
Les développeurs du projet ont directement vendu dans leur portefeuille personnel lorsqu'une hausse de 239% est apparue sur une seule bougie K, cette opération est vraiment incroyable. Ironiquement, certains fans ne cessent de crier "mon grand frère" sous le post $250k PnL d'un projet, puis se retournent pour insulter violemment ceux qui ont réellement réalisé des gains, comme 18 000 $ de profit. Cette attitude à double standard est déjà courante dans la communauté — ceux qui prennent leurs bénéfices et partent sont jugés différemment selon leur statut. Il semble que dans cet écosystème, votre identité est souvent plus importante que votre contribution réelle.