2025-12-24 22:21:30

La communauté discute à nouveau du Dogecoin. Certains analystes prévoient que, si tout se passe bien, il pourrait atteindre 0,4 dollar en 2026, défier 0,65 dollar en 2027, et atteindre 1 dollar nécessiterait une "adoption mondiale à grande échelle". Cela semble très attrayant — intégrer Layer2, développer la DeFi, se tourner vers un consensus écologique, le tableau est séduisant.

Mais plus j’y pense, plus je reste calme.

Car il y a une problématique incontournable : le Dogecoin émet 50 milliards de nouvelles pièces chaque année. Ce n’est pas une possibilité, c’est une certitude. Comme un bassin qui fuit constamment, peu importe le flux de nouveaux fonds, il faut d’abord combler ce trou. Sur le long terme, cette pression inflationniste intégrée et rigide continuera à éroder la valeur de l’actif.

En changeant de perspective, faire de "l’investissement en valeur" sur un actif qui se dilue automatiquement chaque année est en soi un paradoxe. Il faut de plus en plus de nouveaux utilisateurs, de nouveaux fonds, pour compenser la dilution causée par l’émission annuelle. Si cette chaîne se brise, les conséquences sont évidentes.

C’est précisément cette "risque de certitude" qui m’a poussé à ajuster ma stratégie. La majorité des fonds à long terme ont migré de ces actifs narratifs vers des actifs dont la nature est totalement opposée — les stablecoins.

J’ai choisi l’USDD.

La logique est simple : le DOGE est en émission continue, l’USDD a une conception exactement opposée. Il utilise un mécanisme de sur-collatéralisation, chaque USDD en circulation est soutenu par des actifs en quantité suffisante, sans logique d’érosion intégrée. Il n’est pas nécessaire de calculer combien de nouveaux utilisateurs sont nécessaires pour compenser l’émission, les actifs sont là, la stabilité est là.

C’est cela, "voir la confiance dans la stabilité". Il ne s’agit pas de parier sur la réalisation ou non d’un récit, mais de choisir une certitude pour lutter contre l’inflation et maintenir le pouvoir d’achat. Pendant que d’autres calculent encore la formule des nouveaux utilisateurs du Dogecoin, l’actif stablecoin évolue déjà dans un système où l’on n’a pas à s’inquiéter de la dilution.

DOGE-0.46%

USDD-0.02%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVSupportGroup

· Il y a 19h

Encore en train de rêver à Dogecoin, 5 milliards de nouvelles pièces chaque année, à quel point cette piscine doit-elle fuir ? Attends, il parle de transférer vers USDD ? La logique des stablecoins, je l'ai comprise, mais peuvent-ils vraiment battre l'inflation ? Les utilisateurs quotidiens qui compensent l'émission supplémentaire, ce schéma ressemble à une chaîne de la fortune. DOGE, c'est essentiellement une monnaie d'histoire, on ne peut pas continuer à raconter cette histoire éternellement, non ? 50 milliards d'émission annuelle, peu importe à qui, ça donne mal à la tête, pas étonnant qu'il soit parti. Les stablecoins sont effectivement stables, mais on a l'impression qu'on ne peut faire confiance à rien de nos jours. Une crypto à émission infinie qui essaie de monter, il faut dépenser combien pour y parvenir ? Un taux de change stable ≠ croissance de la valeur, ne pas confondre ces deux choses. Se tourner vers les stablecoins, c'est abandonner le rêve de devenir riche rapidement ? Ou est-ce que c'est simplement une stratégie de survie ?

Voir l'originalRépondre0

ETHmaxi_NoFilter

· Il y a 19h

Encore en train de vanter le Dogecoin, vous n'avez pas vu qu'il y a 5 milliards de pièces supplémentaires par an Un bassin qui fuit ne se remplit jamais, la réalité est aussi cruelle Honnêtement, les stablecoins sont géniaux, pas besoin de parier sur la narration Les failles logiques de DOGE sont si grandes qu'il veut encore atteindre 1 dollar, c'est un peu naïf Cette analyse touche juste, le mécanisme d'émission continue est la faille fatale à jamais

Voir l'originalRépondre0

GateUser-40edb63b

· Il y a 19h

Chaque année, 50 millions d'unités supplémentaires sont émises, c'est absurde, un trou sans fond à combler --- Exactement, compter uniquement sur l'afflux de nouveaux utilisateurs ne suffit pas face à la dilution annuelle --- Donc, il faut toujours opter pour des stablecoins, sinon on court toujours après l'augmentation de l'offre --- Cette logique est en fait très douloureuse, mais elle n'est pas du tout solide DOGE --- Les stablecoins sont la vraie victoire facile, pas besoin de se soucier de l'augmentation de l'offre --- Il semble que la conception de l'USDD soit vraiment inversée, je dois étudier ça de plus près --- 50 milliards par an, ça ressemble à parier sur une croissance infinie de nouveaux utilisateurs, c'est vraiment fiable ? --- Changer de stratégie et opter pour des stablecoins, cette manœuvre est plutôt agressive --- Sur le long terme, il faut chercher des choses sans inflation intégrée, ce qui est une faille que DOGE ne peut pas combler --- "Adoption mondiale à grande échelle" dit-on, mais l'augmentation de l'offre sera toujours une contrainte dure

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwich

· Il y a 19h

Chaque année, 50 milliards d'émissions supplémentaires, qui peut supporter ça ? L'histoire de DOGE est agréable, mais ne peut pas combler ce trou Il vaut mieux rester confortablement dans les stablecoins

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerAirdrop

· Il y a 19h

Ne jamais parier sur une crypto qui vit uniquement d'histoires, c'est la vraie leçon. --- 50 milliards par an, cela ne peut pas suffire à bloquer la situation, tôt ou tard il faudra payer la facture. --- Attendez, donc vous continuez à calculer combien de nouveaux utilisateurs sont nécessaires pour que DOGE reste stable ? Réveillez-vous. --- Je reconnais la logique des stablecoins, au moins on n'a pas à jouer à un jeu de devinettes. --- Difficile à tenir, encore un nouveau venu qui se fait berner par "l'adoption mondiale". --- L'histoire de Doge, aussi belle soit-elle, ne peut pas rivaliser avec la brutalité de l'augmentation automatique annuelle. --- Passer d'un actif narratif à un stablecoin, cette opération est vraiment lucide, ça évite de faire des calculs tous les jours. --- Le problème, c'est que qu'est-ce qui différencie un stablecoin inutilisé d'une pile de poussière ? --- De plus en plus de nouveaux fonds sont nécessaires pour compenser la dilution... Ce n'est rien d'autre qu'une partie de la poule aux œufs d'or, celui qui finit par prendre le dernier, c'est lui qui a de la malchance. --- En réalité, c'est une question de jouer avec la nature humaine, de voir si quelqu'un continuera à y mettre de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

NftDeepBreather

· Il y a 19h

Réfléchissant bien, cette logique n'a effectivement aucun défaut. Honnêtement, l'augmentation annuelle de 50 milliards de DOGE est un obstacle incontournable. Je comprends cette idée d'USDD, rester stable, c'est tout ce qui compte. Dilution annuelle vs garantie permanente, ce ne sont pas du tout le même ordre de grandeur. Plutôt que de parier sur le fait que quelqu'un reprendra la suite, je préfère aussi opter pour quelque chose de stable. Franchement, quand j'ai vu cette "adoption à grande échelle mondiale", j'ai rigolé, c'était juste pour écouter. Même si la narration autour de DOGE est super forte, les lois physiques sont là, personne ne peut les changer. C'est ça, la vraie gestion des risques, pas tout miser sur un seul concept.

Voir l'originalRépondre0

Frontrunner

· Il y a 19h

Chaque année, 5 milliards d'augmentations, qui peut supporter ça... Il faut constamment de nouveaux entrants pour combler le trou, et si ça s'arrête, c'est fini. Les stablecoins sont vraiment attrayants, pas besoin de parier sur la faisabilité de la narration. Laissez tomber, autant rester à l'écart, que ceux qui croient poursuivent. Je n'ai pas vu ce genre de stratégie pour la première fois, au final, ce sont toujours les investisseurs qui se font couper. DOGE n'est qu'une monnaie d'histoire, aussi belle que soit la narration, cela ne peut changer le destin de la dilution.

Voir l'originalRépondre0