Les marchés connaissent des vagues de volatilité, et la question qui revient toujours sur le tapis refait surface : "SOL va-t-il encore chuter à 8 dollars ?"

Ce niveau de prix n’est pas apparu par hasard. Après l’effondrement de FTX en 2022, le marché a donné à Solana la valorisation la plus désespérée — 8 dollars. Si le prix redescendait là-bas, en clair, cela reviendrait à se demander si Solana va subir une seconde "sentence de mort".

Beaucoup d’analyses décomposent souvent la situation sur le plan technique et fondamental, pour finalement conclure : la probabilité que ce scénario extrême se produise est très faible, sauf si un autre événement black swan comme FTX se produit. Théoriquement, il n’y a pas de problème, mais ceux qui ont survécu en 2022 savent que, plus réalistement, la question est : **si le prix chute de 40 %, 60 %, ou si un événement extrême d’une chance sur 10 000 se produit, est-ce que je pourrai survivre ?**

Ma réponse est oui. Mais à condition d’avoir déjà changé ma stratégie.

Je ne mise plus tout sur une seule hypothèse, mais je répartis le risque. Je transfère une partie de mes actifs dans l’écosystème des stablecoins, pour qu’ils génèrent des revenus stables dans la DeFi. Quel est l’avantage ? Peu importe la réponse finale de SOL, cette partie de mes actifs peut continuer à fonctionner normalement, en générant un flux de trésorerie.

Ce n’est pas fuir le marché, mais se stabiliser face à la volatilité. Posséder des stablecoins et participer à des protocoles de rendement, c’est avant tout isoler ces risques systémiques — je n’ai pas besoin de parier que les black swans n’apparaîtront pas, je dois simplement m’assurer qu’en cas de pire scénario, ma richesse principale reste intacte, et que je peux continuer à respirer.

Dans une période de turbulences prolongées et de volatilité extrême, cette allocation d’actifs stable et capable de générer des revenus en continu est la véritable sécurité.