En observant le marché de la cryptomonnaie d'en haut, deux forces s'affrontent — d'une part, le cadre réglementaire de plus en plus clair, et d'autre part, le mouvement continu des baleines au cœur du marché. Entre les deux, se trouvent aussi ces traders qui jouent avec le levier.
Récemment, une chose intéressante s'est produite en chaîne. Un détenteur qui n'avait pas bougé ses actifs depuis 14 ans s'est soudain réveillé, et 80 000 bitcoins (environ 9 milliards de dollars) ont commencé à être transférés vers des canaux de trading. Logiquement, une telle pression de vente aurait dû provoquer une panique sur le marché — selon l'historique, une vente unilatérale de cette ampleur entraîne généralement une chute de 30 %. Mais quel a été le résultat ? Le bitcoin n'a chuté que de 3-4 %, et a rebondi en quelques heures.
Le manipulateur derrière cela n'est pas une plateforme d'échange traditionnelle, mais une institution de Wall Street, Galaxy Digital. Leur méthode est très sophistiquée : diviser de gros ordres en plusieurs centaines de petites transactions, dissoudre la liquidité via des carnets d'ordres invisibles dans la profondeur du marché, tout en faisant des hedges sur le marché dérivé. C'est comme une opération chirurgicale de précision — un transfert d'actifs apparemment simple, mais en réalité une coordination multidimensionnelle du marché.
Cela me rappelle les moments de folie des traders de contrats en début d'année. Certains utilisent un levier de 5x, 10x, voire 25x pour aller long, comme s'ils dansaient sur une lame de rasoir. Il y a ceux qui ont transformé 2000 dollars en 1 million, et d'autres qui, avec un levier de 50x, ont réalisé 6,83 millions de dollars en une journée. Cela ressemble à une légende, mais la réalité est que derrière ces histoires, il y a toujours un avantage informationnel et une capacité financière importante.
Les investisseurs particuliers ne voient toujours que le résultat, et non chaque micro-manipulation du processus. Les institutions disposent de pools d'ordres cachés, d'outils dérivés, de données en temps réel sur la profondeur du marché — les petits comptes ne peuvent tout simplement pas reproduire cette stratégie. Donc, lorsque vous voyez une capture d'écran d’un compte devenu riche du jour au lendemain, il s’agit presque toujours d’un biais de survivant — ce qui est oublié, ce sont les comptes qui ont été liquidés en masse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainSpy
· 12-24 21:52
Maman, c'est encore cette vieille rengaine, la division des ordres dans les pools privés... nous, les petits investisseurs, sommes juste des ciboules dans le champ de ciboules
Les captures d'écran de gains du jour au lendemain sont toutes des biais de survivant, et les liquidations ? Personne ne les publie
Après que les institutions nous ont coupés, on doit encore dire merci, c'est à mourir de rire
C'est ça Web3, la décentralisation devient la nouvelle centralisation
8 000 000 de bitcoins ne chutent que de 3-4 % ? Réveille-toi, c'est ce qu'on appelle une manipulation du marché
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy
· 12-24 21:51
Les investisseurs particuliers ne peuvent pas jouer à ce jeu, réveillez-vous tous
---
80 000 bitcoins, c'est tout ? Les moyens des institutions sont vraiment impressionnants, les petits investisseurs voient tout en flou
---
Donc, tout ce que vous voyez derrière un compte multipliant par cent, ce sont des comptes explosés avec des pertes mille fois plus importantes
---
Galaxy Digital a vraiment fait fort cette fois, nous, petits comptes, ne pouvons que regarder en spectateurs
---
Les traders avec levier jouent vraiment leur vie, pas étonnant que tant de personnes fassent faillite
---
Régulation vs baleines vs traders avec levier, coincés au milieu, ils méritent d'être récoltés
---
L'écart d'information, l'écart d'information, c'est toujours les institutions qui gagnent l'argent des petits investisseurs
---
Les histoires de richesse du jour au lendemain sont toutes des biais de survivant, il faut en avoir conscience
---
Les méthodes des institutions de Wall Street pour couper les herbes, les petits investisseurs ne peuvent pas y résister
---
Après avoir vu tout ça, la plus grande leçon est de ne pas toucher au levier élevé
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· 12-24 21:49
Eh, comment ces 80 000 bitcoins ont-ils été si calmement digérés ? Il y a quelque chose qui cloche
Les institutions savent couper la laine sur le dos des autres, ce que nous voyons n'est toujours que ce qu'elles veulent bien nous montrer
50 fois de levier pour gagner 6,83 millions en une journée ? Il faut écouter l'histoire, personne ne publie de captures d'écran de liquidation
L'opération de Galaxy Digital est vraiment excellente, les petits investisseurs ne peuvent pas apprendre ça
Le biais de survivant est un terme parfaitement utilisé, ceux qui sont piégés sont toujours dans l'ombre
Il vaut mieux rester honnête et accumuler des coins, jouer avec des contrats avec des institutions, c'est purement se jeter dans la mort
C'est ça, la différence d'information, les baleines et les petits investisseurs ne sont pas du tout sur le même niveau
Je viens de me rappeler, c'est ça le capitalisme, n'est-ce pas ?
Dark pools, dérivés... En fin de compte, ce sont toujours des jeux pour les riches
Voir l'originalRépondre0
MagicBean
· 12-24 21:36
Euh... 80 000 bitcoins ont rebondi en quelques heures, cette opération chirurgicale des institutions est vraiment impressionnante
Les investisseurs particuliers sont stupéfaits en regardant la capture d'écran, mais ils ne s'attendaient pas à ce que ceux qui deviennent riches rapidement soient tous ceux qui exploitent l'écart d'information
Le levier de 50 fois pour gagner 6,83 millions, c'est excitant à entendre, mais les comptes qui ont été liquidés ont déjà été effacés de l'histoire
Vraiment, plus la régulation est claire, plus les baleines jouent habilement, et au milieu, ce sont toujours nous, les petits investisseurs
Wall Street utilise des pools secrets pour manger, pendant que nous regardons encore les graphiques en chandeliers, la différence n'est pas minime
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· 12-24 21:29
Haha, la manœuvre de Galaxy Digital est vraiment sophistiquée, nous, petits investisseurs, n'avons même pas le droit de regarder leur opération.
Théoriquement, nous pourrions aussi faire du trading dark pool, mais en réalité c'est juste une autre innovation inutile, de toute façon, nous, simples mortels, ne pouvons pas la copier.
Le levier de 50x qui rapporte 6,83 millions en un jour ? Lu Ban No.7 est encore en construction, cette fois, il maîtrise parfaitement le risque de liquidation.
Regardez cette capture d'écran, je ne peux m'empêcher de rire, le biais de survivant est à son maximum, les comptes supprimés ont déjà été jetés à la poubelle, personne ne les mentionne.
L'écart d'information est vraiment cruel, les petits investisseurs ne voient que le résultat, les institutions regardent déjà la ligne de tendance derrière la ligne de tendance, ce jeu est plutôt intéressant.
Ils se sont encore enfermés dans des contrats, ceux qui n'ont pas bougé depuis 2014 doivent aussi se demander pourquoi ils n'ont pas agi plus tôt.
La technique des institutions pour couper les gros ordres, valeur académique MAX, utilité pratique MIN, on se contente de regarder.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· 12-24 21:27
Ah, une crypto qui n'a pas bougé depuis 14 ans bouge soudainement, je pensais que c'était une grosse fuite, mais en réalité c'est cette bande de Galaxy qui joue avec les astuces.
Le biais de survivant est vraiment bien expliqué, tous les jours on voit des captures d'écran de profits, qui regarde ceux qui se font liquider ?
Multiplier par 50 le levier et gagner 6,83 millions en un jour ? Euh... je vais plutôt rester fidèle à la détention.
Les institutions et les particuliers ne jouent pas du tout dans la même cour, en gros c'est une humiliation totale.
Une baisse de seulement 3-4 % puis une reprise, c'est ça le vrai art du trading, qu'on ne pourra jamais apprendre.
Encore des pools secrets et des dérivés, pour le commun des mortels, entrer dans cette partie, c'est comme être un mouton prêt à se faire couper.
Avec cette envergure, même une régulation stricte ne pourra pas arrêter ces gens de couper la laine.
En observant le marché de la cryptomonnaie d'en haut, deux forces s'affrontent — d'une part, le cadre réglementaire de plus en plus clair, et d'autre part, le mouvement continu des baleines au cœur du marché. Entre les deux, se trouvent aussi ces traders qui jouent avec le levier.
Récemment, une chose intéressante s'est produite en chaîne. Un détenteur qui n'avait pas bougé ses actifs depuis 14 ans s'est soudain réveillé, et 80 000 bitcoins (environ 9 milliards de dollars) ont commencé à être transférés vers des canaux de trading. Logiquement, une telle pression de vente aurait dû provoquer une panique sur le marché — selon l'historique, une vente unilatérale de cette ampleur entraîne généralement une chute de 30 %. Mais quel a été le résultat ? Le bitcoin n'a chuté que de 3-4 %, et a rebondi en quelques heures.
Le manipulateur derrière cela n'est pas une plateforme d'échange traditionnelle, mais une institution de Wall Street, Galaxy Digital. Leur méthode est très sophistiquée : diviser de gros ordres en plusieurs centaines de petites transactions, dissoudre la liquidité via des carnets d'ordres invisibles dans la profondeur du marché, tout en faisant des hedges sur le marché dérivé. C'est comme une opération chirurgicale de précision — un transfert d'actifs apparemment simple, mais en réalité une coordination multidimensionnelle du marché.
Cela me rappelle les moments de folie des traders de contrats en début d'année. Certains utilisent un levier de 5x, 10x, voire 25x pour aller long, comme s'ils dansaient sur une lame de rasoir. Il y a ceux qui ont transformé 2000 dollars en 1 million, et d'autres qui, avec un levier de 50x, ont réalisé 6,83 millions de dollars en une journée. Cela ressemble à une légende, mais la réalité est que derrière ces histoires, il y a toujours un avantage informationnel et une capacité financière importante.
Les investisseurs particuliers ne voient toujours que le résultat, et non chaque micro-manipulation du processus. Les institutions disposent de pools d'ordres cachés, d'outils dérivés, de données en temps réel sur la profondeur du marché — les petits comptes ne peuvent tout simplement pas reproduire cette stratégie. Donc, lorsque vous voyez une capture d'écran d’un compte devenu riche du jour au lendemain, il s’agit presque toujours d’un biais de survivant — ce qui est oublié, ce sont les comptes qui ont été liquidés en masse.