Récemment, j'ai remarqué un phénomène intéressant : la frénésie des grandes économies pour l'accumulation d'or ne faiblit pas. D'après les actions des banques centrales, cette vague de renforcement continue de s'accélérer. La logique derrière est en fait assez claire : l'incertitude géopolitique, la volatilité des taux de change, la pression inflationniste, tous ces facteurs contribuent à augmenter l'attractivité de l'or.
Mais cela soulève aussi une discussion intéressante : lorsque les actifs traditionnels continuent de se renforcer, comment se comportent les actifs émergents comme le Bitcoin ? Certains pensent que l'or et le Bitcoin vont détourner des fonds l'un de l'autre, tandis que d'autres estiment qu'ils ont chacun leur propre utilité. La tendance à la décentralisation financière est toujours en cours, et la demande des institutions pour l'allocation d'actifs numériques est en croissance. Ce cycle d'augmentation de l'or pourrait continuer, mais cela ne signifie pas nécessairement que l'attractivité des actifs cryptographiques diminue.
Il est probable que le prochain paysage du marché soit le suivant : les actifs refuges traditionnels et les actifs numériques émergents coexistent, tout dépend de votre logique d'investissement et de votre appétit pour le risque.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NonFungibleDegen
· Il y a 21h
ngl ser, les banques centrales accumulent de l'or pendant que nous attendons tous cette hausse du btc... probablement rien tho
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· Il y a 21h
La banque centrale accumule de l'or, nous accumulons des cryptomonnaies, chacun joue de son côté
Dissociation ? Nonsense, ce sont deux secteurs différents, d'accord
Les personnes âgées jouent avec l'or, nous jouons avec de nouvelles choses, il n'y a pas de conflit
Ceux qui croient vraiment en quelque chose ont déjà investi, ce n'est pas une question de choix
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· Il y a 21h
À l'ère où les banques centrales accumulent frénétiquement de l'or, que devrions-nous accumuler ?
---
Il est vrai que l'or connaît une forte hausse, mais le Bitcoin n'est pas en reste, ce sont tous deux des actifs de refuge, pourquoi choisir l'un plutôt que l'autre ?
---
Haha, cette logique est absurde, les banques centrales accumulent de l'or, les institutions du crypto jouent aussi leur coup, peut-on vraiment tout avoir ?
---
En fin de compte, cela dépend de votre tolérance au risque : les prudents achètent de l'or, les spéculateurs misent tout sur le crypto.
---
La situation géopolitique étant si tendue, la diversification des actifs est essentielle, se concentrer sur un seul, c'est attendre de se faire prendre.
---
Les banques centrales jouent à ce jeu depuis des dizaines d'années, le marché des crypto n'a que quelques années, qui gagnera, personne ne peut encore le dire.
---
L'essentiel reste cette phrase — ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier, il faut avoir un peu d'or et de Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
MerkleTreeHugger
· Il y a 21h
Les banques centrales accumulent de l'or comme aux échecs, pendant que nous, les investisseurs particuliers, sommes encore en train de nous demander quoi acheter.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 21h
La banque centrale accumule de l'or, en gros, c'est comme faire des calculs. Mais si on doit vraiment en parler, l'or et le btc, ces deux gars-là, jouent chacun de leur côté, il n'est pas nécessaire de comparer qui est supérieur.
---
L'or est stable, mais du côté des institutions, le Bitcoin est aussi en train de se préparer discrètement, c'est ça le vrai enjeu. Marcher sur deux jambes est toujours plus stable que de se limiter à une seule.
---
Attends, pendant que la banque centrale accumule de l'or, nous accumulons des coins, et à la fin, celui qui gagne le plus, c'est encore à voir comment il va courir après.
---
Je veux juste demander, quand il y aura vraiment une grosse crise, qui sera mieux à même de conserver la valeur : l'or ou les actifs numériques ? On dirait qu'il faut en avoir tous les deux.
---
Les actifs de refuge traditionnels, ça va, mais si vous voulez mon avis, la vague de décentralisation financière est irrésistible. Peu importe combien d'or on accumule, on ne pourra pas récupérer la perte de terrain.
---
Ce qui est intéressant, c'est que la banque centrale accumule de l'or de manière très prudente, tandis que les institutions préparent discrètement des actifs numériques. Les deux sont indispensables, mes amis.
Récemment, j'ai remarqué un phénomène intéressant : la frénésie des grandes économies pour l'accumulation d'or ne faiblit pas. D'après les actions des banques centrales, cette vague de renforcement continue de s'accélérer. La logique derrière est en fait assez claire : l'incertitude géopolitique, la volatilité des taux de change, la pression inflationniste, tous ces facteurs contribuent à augmenter l'attractivité de l'or.
Mais cela soulève aussi une discussion intéressante : lorsque les actifs traditionnels continuent de se renforcer, comment se comportent les actifs émergents comme le Bitcoin ? Certains pensent que l'or et le Bitcoin vont détourner des fonds l'un de l'autre, tandis que d'autres estiment qu'ils ont chacun leur propre utilité. La tendance à la décentralisation financière est toujours en cours, et la demande des institutions pour l'allocation d'actifs numériques est en croissance. Ce cycle d'augmentation de l'or pourrait continuer, mais cela ne signifie pas nécessairement que l'attractivité des actifs cryptographiques diminue.
Il est probable que le prochain paysage du marché soit le suivant : les actifs refuges traditionnels et les actifs numériques émergents coexistent, tout dépend de votre logique d'investissement et de votre appétit pour le risque.