Depuis ses débuts, le monde de la blockchain a connu chaque fois une évolution majeure de ses mécanismes de consensus, comme une révolution systémique. Vous vous souvenez de l’époque PoW ? Les mineurs, avec leur puissance de calcul pure, ont construit la pierre angulaire de la décentralisation, au prix d’une consommation énergétique explosive. Puis est apparu le PoS, promettant de remplacer la consommation d’énergie par une efficacité capitalistique, ce qui semblait parfait, mais qu’en est-il en réalité ? Le piège du « plus riche devient encore plus riche » persiste, et les vecteurs d’attaque économique guettent dans l’ombre.
Aujourd’hui, l’ébauche d’APRO commence à se dessiner. Il ne s’agit pas de mettre fin à quelque chose, mais d’introduire une toute nouvelle approche — une fusion et une rupture de paradigmes.
Où est le cœur du changement ? APRO propose le concept de « preuve de valeur (PoV) ». Ce n’est pas une invention sortie de nulle part, mais une intégration de travail utile, de contributions vérifiables et de sécurité robuste. Il hérite du « travail » du PoW, mais ne se limite plus à des collisions de hachage inutiles, il se tourne vers des tâches de calcul réellement bénéfiques — rendu, simulation, traitement de données — qui renforcent le réseau tout en servant le monde réel.
Par ailleurs, il incorpore également l’essence du PoS — la liaison des droits et la conscience de l’efficacité. La différence clé ici est que, avec APRO, un système de réputation dynamique et une évaluation multidimensionnelle des contributions sont introduits. Qu’est-ce que cela signifie ? Votre influence n’est plus uniquement déterminée par votre capital, mais par la valeur que vous apportez réellement au réseau. Les véritables contributeurs peuvent être reconnus, plutôt que submergés par le capital.
C’est là le cœur de la troisième révolution : la décentralisation n’est plus une utopie, mais une réalité inscrite dans le mécanisme d’incitation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· Il y a 18h
Attendez, PoV semble intéressant mais le problème c'est qui définit ce qui est "vraiment précieux" ? Ce n'est pas encore une centralisation déguisée, juste un changement de nom, attention au risque.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 18h
Attendez, PoV semble intéressant, mais peut-on vraiment échapper à la strangulation du capital ? Le système de réputation est-il si difficile à manipuler ?
---
Encore un nouveau concept et une fusion innovante, est-ce que cela a vraiment été mis en œuvre ?
---
Honnêtement, par rapport à ces mises à niveau mécanistes, je suis plus curieux de savoir qui sont les validateurs d'APRO...
---
Travail utile > collision de hachage, j'adore cette logique, mais j'ai peur que les gros acteurs ne la sabotent encore
---
Qui définit "l'évaluation de la contribution" dans PoV ? Ce n'est pas encore le parti prenante qui décide
---
C'est intéressant, enfin quelqu'un veut résoudre le problème du "club des riches" dans PoS
---
Système de réputation dynamique ? Ça ressemble à une couche supplémentaire de complexité, ne risque-t-on pas de créer de nouvelles surfaces d'attaque ?
Voir l'originalRépondre0
SilentAlpha
· Il y a 18h
PoV semble séduisant, mais ne serait-ce pas une nouvelle partie de jeu des grandes familles ? Restez à l'écoute
Depuis ses débuts, le monde de la blockchain a connu chaque fois une évolution majeure de ses mécanismes de consensus, comme une révolution systémique. Vous vous souvenez de l’époque PoW ? Les mineurs, avec leur puissance de calcul pure, ont construit la pierre angulaire de la décentralisation, au prix d’une consommation énergétique explosive. Puis est apparu le PoS, promettant de remplacer la consommation d’énergie par une efficacité capitalistique, ce qui semblait parfait, mais qu’en est-il en réalité ? Le piège du « plus riche devient encore plus riche » persiste, et les vecteurs d’attaque économique guettent dans l’ombre.
Aujourd’hui, l’ébauche d’APRO commence à se dessiner. Il ne s’agit pas de mettre fin à quelque chose, mais d’introduire une toute nouvelle approche — une fusion et une rupture de paradigmes.
Où est le cœur du changement ? APRO propose le concept de « preuve de valeur (PoV) ». Ce n’est pas une invention sortie de nulle part, mais une intégration de travail utile, de contributions vérifiables et de sécurité robuste. Il hérite du « travail » du PoW, mais ne se limite plus à des collisions de hachage inutiles, il se tourne vers des tâches de calcul réellement bénéfiques — rendu, simulation, traitement de données — qui renforcent le réseau tout en servant le monde réel.
Par ailleurs, il incorpore également l’essence du PoS — la liaison des droits et la conscience de l’efficacité. La différence clé ici est que, avec APRO, un système de réputation dynamique et une évaluation multidimensionnelle des contributions sont introduits. Qu’est-ce que cela signifie ? Votre influence n’est plus uniquement déterminée par votre capital, mais par la valeur que vous apportez réellement au réseau. Les véritables contributeurs peuvent être reconnus, plutôt que submergés par le capital.
C’est là le cœur de la troisième révolution : la décentralisation n’est plus une utopie, mais une réalité inscrite dans le mécanisme d’incitation.