J'ai un ami qui fait du business de commissions, il a été forcé de liquider ses positions sur $PIPPIN il y a quelque temps. Ensuite, je n'ai cessé de me demander si les gros acteurs des petites bougies n'étaient pas tous de la même équipe. Toutes sortes de théories du complot tournent en boucle, mais en y repensant — et si ce n'était pas le cas ?

Est-il possible que de gros fonds soient tombés par hasard sur un projet de contrefaçon ? Puisqu'ils sont là, autant en profiter pour faire un test. Cette fois, la poussée soudaine, je la comprends comme une tentative de tester la marge de sécurité des petites bougies.

En regardant le comportement des acteurs précédents, honnêtement, leur force est moyenne. Ils n'osent pas faire de mouvements brusques, au contraire, ils ont volontairement abaissé le prix pour se rapprocher de la ligne de coût des petites bougies, c'est une tactique typique de feinte de faiblesse. Tout le monde a donc baissé sa garde. Cette fois, tous les moyens ont été exposés.

En changeant de perspective, si une nouvelle poussée doit arriver, son intensité devra forcément doubler. Au moins, l'objectif doit atteindre 1.2. Si l'on ose encore descendre, le prix actuel peut être considéré comme une opportunité audacieuse pour faire une poussée. Bien sûr, cela suppose une planification claire pour prendre ses profits. Un rendement doublé, ce n'est pas fréquent, l'essentiel étant de tenir bon.

Je tiens à souligner l'importance de la gestion des risques — ce genre d'opérations doit impérativement comporter un niveau de prise de profit bien défini, ne pas être trop gourmand.