Il y a quelque temps, un gros investisseur a échangé du BTC contre une certaine stablecoin pour faire du trading, avec un rendement annuel de 20 %, ce qui semblait intéressant. Mais le problème est apparu — la pool de liquidités de cette stablecoin était trop petite, et une grosse transaction a directement fait exploser le prix, atteignant même 24 000 dollars par unité. Et le résultat ? Même un rendement élevé ne pouvait pas sauver cette opération, plusieurs années de gains seraient vains.
Mais d’un autre point de vue, cette situation a en réalité révélé une opportunité d’arbitrage. Lorsqu’une stablecoin présente une prime, on peut l’échanger à bas prix contre USDT, puis investir dans un produit à rendement élevé. Après le recul du prix, on peut échanger à nouveau, ce qui offre effectivement une marge d’action. La clé est de bien saisir le bon moment — toutes les primes ne valent pas la peine d’être exploitées, il faut attendre que le prix soit artificiellement gonflé mais pas déraisonnable pour monter à bord, sinon on devient le pigeon.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NftMetaversePainter
· Il y a 17h
ngl c'est le sommet du théâtre defi—regarder quelqu'un se faire liquider sur leur « jeu sûr » ne devient jamais vieux. le vrai alpha a toujours été dans l'écart d'arbitrage, pas dans la fantasy du yield farming.
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· Il y a 17h
ngl cette crise de liquidité est en gros une catastrophe de glissement de prix prête à se produire selon le manuel. le vrai alpha ici n'est pas le rendement de 20 % — c'est reconnaître quand le peg se brise et que la surface d'arbitrage devient réellement exploitable. le timing est crucial, la plupart des gens se contentent de FOMO dans la prime et se font wreck.
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· Il y a 17h
fr-FR: honnêtement, cela ressemble à un cauchemar de fragmentation de la liquidité—j'ai déjà vu ce scénario exact avec l'exploitation du réseau poly, sauf que la sortie était bien plus chaotique. 20 % d'APY sur une stablecoin avec une TVL minuscule est littéralement du copium visuel, le glissement sur cette transaction a probablement mangé la moitié des gains de toute façon. je ne toucherais pas à ça sans analyser d'abord les chiffres sur le routage optimal, honnêtement, le risque de contrepartie seul me donne envie de gratter.
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· Il y a 17h
20% annuel ? Ah, encore cette histoire... Si la liquidité s'effondre, tout est foutu.
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCares
· Il y a 17h
Ah, ces gros investisseurs osent vraiment, un rendement de 20% en vaut même la peine.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· Il y a 17h
Ce gros investisseur est vraiment un peu avide, un rendement de 20% doit lui avoir fait perdre la tête. Le pool de liquidité est si petit qu'il ose tout mettre, il le mérite.
Il y a quelque temps, un gros investisseur a échangé du BTC contre une certaine stablecoin pour faire du trading, avec un rendement annuel de 20 %, ce qui semblait intéressant. Mais le problème est apparu — la pool de liquidités de cette stablecoin était trop petite, et une grosse transaction a directement fait exploser le prix, atteignant même 24 000 dollars par unité. Et le résultat ? Même un rendement élevé ne pouvait pas sauver cette opération, plusieurs années de gains seraient vains.
Mais d’un autre point de vue, cette situation a en réalité révélé une opportunité d’arbitrage. Lorsqu’une stablecoin présente une prime, on peut l’échanger à bas prix contre USDT, puis investir dans un produit à rendement élevé. Après le recul du prix, on peut échanger à nouveau, ce qui offre effectivement une marge d’action. La clé est de bien saisir le bon moment — toutes les primes ne valent pas la peine d’être exploitées, il faut attendre que le prix soit artificiellement gonflé mais pas déraisonnable pour monter à bord, sinon on devient le pigeon.