Il y a deux jours, j'ai vu un point de vue dans une grande communauté, j'ai réfléchi pendant un moment. Un professionnel du secteur a mentionné que la direction du développement de Solana est "d'attirer des utilisateurs de détail en dehors du domaine de la cryptographie", rendant la blockchain aussi simple que de regarder des vidéos courtes.
La communauté a explosé. Certains ont crié "ça va sortir du cercle", d'autres ont calculé combien de nouveaux utilisateurs pourraient apporter une croissance supplémentaire. Mais je me suis concentré sur ces quatre mots — utilisateurs hors du cercle — et j'ai soudainement eu un peu froid. Vraiment des débutants, qui entrent avec leur argent dur, que feraient-ils en premier ? Plonger directement dans un projet à forte volatilité, ou chercher quelque chose de "plus fiable" pour tester l'eau ?
J'ai décidé d'ajuster une partie de ma position. J'ai vendu certains actifs à forte volatilité pour les échanger contre des stablecoins.
Un ami a ri : "L'écosystème va exploser, tu fais une opération inverse ? Ce n'est pas contre-intuitif ?"
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWaster69
· Il y a 9h
Les débutants qui entrent lors de la première vague doivent manger des nouilles, puis regarder leur capital partir en fumée... C'est vraiment ridicule, vous pensez encore à gagner de l'argent avec de nouveaux utilisateurs, mais ils ne peuvent même pas se permettre de perdre de l'argent
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· Il y a 17h
Les débutants ne réagissent pas en achetant des jetons, mais en se faisant arnaquer. J'en ai vu trop, cette fois c'est vraiment différent.
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· Il y a 17h
Haha, je suis impressionné par cette manœuvre, tout le monde parie sur l'explosion de l'écosystème, et toi tu te demandes comment les débutants vont se couper eux-mêmes en entrant, cette logique... il y a vraiment quelque chose. Les stablecoins ne perdent rien en restant inactifs, de toute façon, il suffit d'attendre et de regarder le spectacle.
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· Il y a 17h
Les débutants qui entrent dans le cercle ne font que donner de l'argent, ils pensent vraiment qu'ils vont faire une gestion prudente ? Réveillez-vous, tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· Il y a 17h
Les débutants craignent le plus de se faire piéger, en clair, sortir du cercle consiste aussi à faire passer les petits investisseurs du réel à la chaîne, j'ai depuis longtemps compris cela.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· Il y a 17h
Les débutants qui entrent sur le marché sont simplement des "céleri" qui entrent, tout le monde le sait, alors pourquoi faire autant de préambules ?
Il y a deux jours, j'ai vu un point de vue dans une grande communauté, j'ai réfléchi pendant un moment. Un professionnel du secteur a mentionné que la direction du développement de Solana est "d'attirer des utilisateurs de détail en dehors du domaine de la cryptographie", rendant la blockchain aussi simple que de regarder des vidéos courtes.
La communauté a explosé. Certains ont crié "ça va sortir du cercle", d'autres ont calculé combien de nouveaux utilisateurs pourraient apporter une croissance supplémentaire. Mais je me suis concentré sur ces quatre mots — utilisateurs hors du cercle — et j'ai soudainement eu un peu froid. Vraiment des débutants, qui entrent avec leur argent dur, que feraient-ils en premier ? Plonger directement dans un projet à forte volatilité, ou chercher quelque chose de "plus fiable" pour tester l'eau ?
J'ai décidé d'ajuster une partie de ma position. J'ai vendu certains actifs à forte volatilité pour les échanger contre des stablecoins.
Un ami a ri : "L'écosystème va exploser, tu fais une opération inverse ? Ce n'est pas contre-intuitif ?"
Je lui ai répondu :