Le marché de l'argent a récemment connu une rupture structurelle significative. L'écart entre les prix au comptant et les contrats (SHFE) de la Bourse de Shanghai a explosé à des niveaux record — un mouvement qui se produit rarement sur les marchés de matières premières établis.
Que signifie cela ? De telles dislocations extrêmes signalent généralement soit d'importantes opportunités d'arbitrage, des contraintes de liquidité, ou un changement fondamental dans la façon dont le marché valorise le métal. Lorsque les prix physiques et à terme divergent de manière aussi spectaculaire, cela crée des inefficacités de tarification que les traders surveillent de près.
La largeur de cet écart soulève des questions : assistons-nous à une disponibilité physique réduite qui pousse les primes au comptant à la hausse ? Y a-t-il une crise de liquidité sur le marché à terme ? Ou les traders parient-ils sur des dynamiques d'offre et de demande différentes entre les régions ?
Ce type de comportement de marché ne se produit pas dans un vide. Il précède généralement soit une convergence rapide des prix (lorsque les arbitragistes interviennent), soit signale une tension structurelle sous-jacente sur le marché qui nécessite une attention accrue de la part des traders de matières premières et des observateurs macroéconomiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
not_your_keys
· 12-24 18:06
L'écart de prix de l'argent a atteint un record, la différence entre le spot et le contrat à terme de Shanghai est tellement énorme que c'est absurde... à quel point la liquidité est-elle manquante ?
Voir l'originalRépondre0
SilentAlpha
· 12-24 17:57
L'écart entre l'argent physique au comptant et le prix du SHFE a explosé, cette opération est un peu excessive
---
Un tel espace d'arbitrage, pourquoi personne ne s'y est encore lancé ? La liquidité est-elle vraiment aussi tendue ?
---
Attendez, cela ne signifie-t-il pas qu'il y a un problème d'approvisionnement en argent physique ? Je suis un peu inquiet
---
La logique d'offre et de demande entre les régions est si différente ? On dirait qu'il faut soit une convergence rapide, soit qu'il y a vraiment un problème
---
Ngl, ce genre d'écart de prix extrême est rare sur un marché mature, il doit y avoir une histoire derrière
---
Encore une fois, c'est une tendance unique du marché à terme chinois ? La différence avec le marché international devient de plus en plus évidente
---
Une opportunité d'acheter à bon marché ou un signal de risque, il est vraiment difficile de dire pour l'instant
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 12-24 17:54
L'écart entre le prix au comptant et à terme de l'argent liquide explose à un niveau historique... Ce rythme ne semble pas normal, avec une telle marge d'arbitrage, est-il vraiment possible de faire fortune en silence ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-beba108d
· 12-24 17:45
L'écart de prix de l'argent s'emballe, ça devient intéressant, une opportunité d'arbitrage sur le marché à terme de Shanghai ?
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· 12-24 17:40
L'écart entre le prix au comptant de l'argent et le prix à terme SHFE atteint un niveau historique ? Cela devient intéressant, soit une opportunité d'arbitrage qui frappe à la porte, soit le marché rencontre vraiment un problème
Le marché de l'argent a récemment connu une rupture structurelle significative. L'écart entre les prix au comptant et les contrats (SHFE) de la Bourse de Shanghai a explosé à des niveaux record — un mouvement qui se produit rarement sur les marchés de matières premières établis.
Que signifie cela ? De telles dislocations extrêmes signalent généralement soit d'importantes opportunités d'arbitrage, des contraintes de liquidité, ou un changement fondamental dans la façon dont le marché valorise le métal. Lorsque les prix physiques et à terme divergent de manière aussi spectaculaire, cela crée des inefficacités de tarification que les traders surveillent de près.
La largeur de cet écart soulève des questions : assistons-nous à une disponibilité physique réduite qui pousse les primes au comptant à la hausse ? Y a-t-il une crise de liquidité sur le marché à terme ? Ou les traders parient-ils sur des dynamiques d'offre et de demande différentes entre les régions ?
Ce type de comportement de marché ne se produit pas dans un vide. Il précède généralement soit une convergence rapide des prix (lorsque les arbitragistes interviennent), soit signale une tension structurelle sous-jacente sur le marché qui nécessite une attention accrue de la part des traders de matières premières et des observateurs macroéconomiques.