Récemment, j'ai exploré les positions longues sur BTC. Au niveau systémique (4 heures et graphique journalier), tout indique une tendance baissière, mais mon intuition me dit que la hausse est plus probable — c'est souvent dans ces moments-là qu'on joue à la roulette.
Honnêtement, cette décision est un peu capricieuse. Mais d'un autre point de vue, le trading est essentiellement un jeu de probabilités : chaque indicateur, chaque moyenne mobile n'est qu'un outil d'aide à la décision. Ils sont utiles, mais ne constituent pas des règles absolues. Les signaux erronés ne sont pas rares, donc la première leçon est de prévoir le pire — en plaçant un stop-loss, c'est la règle d'or pour survivre sur le marché.
Ce qui est encore plus effrayant, c'est le piège psychologique. Récemment, je suis tombé dedans : l'état d'esprit haussier s'est déjà formé, et les influenceurs sur les réseaux sociaux annoncent un objectif de 98 000, puis mon cerveau commence à calculer automatiquement les gains, à se faire une idée. À ce moment-là, en réalité, je suis en train de me contaminer avec un "virus" qui influence mon jugement. Munger a une phrase très juste — celui qui a un marteau voit tout comme un clou. En trading, cette mentalité mène souvent à tenir ses positions trop longtemps, à refuser de couper ses pertes, et finalement à tout perdre.
La méthode pour éviter l'effet d'ancrage est en fait très simple : se rappeler constamment qu'on peut se tromper. Prévoir une marge de sécurité suffisante pour le risque, pour ne pas laisser une seule décision devenir une obsession.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiVeteran
· Il y a 6h
Ce gars a vraiment raison, le pari intuitif peut facilement tourner au fiasco.
J'ai failli aussi me faire laver le cerveau par un KOL lors de cette vague à 98 000, heureusement j'ai coupé rapidement pour m'en sortir.
Les indicateurs ne sont que des outils, le véritable ennemi est sa propre cupidité.
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detective
· 12-24 17:51
MDR, ce mec avoue littéralement jouer alors que les graphiques crient vente... l'analyse des motifs crie une énergie de rugpull ici, je ne vais pas mentir. Donc tu ignores essentiellement les données à cause des vibes ? C'est comme ça que les portefeuilles se vident fr fr
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· 12-24 17:50
Le goût du pari est un peu élevé haha, mais ce genre de contrepartie est souvent la plus rentable.
Ceux qui peuvent tenir jusqu'à la limite de perte sont des vrais durs.
Quand mon intuition entre en conflit avec les indicateurs, je choisis aussi l'intuition, l'essentiel est d'avoir le courage d'abandonner.
Les KOL qui annoncent 98 000, ils ont vraiment du cran, on verra d'abord si on survit.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· 12-24 17:43
Gagner intuitivement en pariant, c'est génial, perdre en pariant, c'est juste une taxe sur l'intelligence.
C'est ça la vérité, il suffit de bien définir son stop-loss.
Les objectifs annoncés par les KOL, il faut y croire à 60 %, ne pas se faire laver le cerveau au point de tout perdre.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinSkeptic
· 12-24 17:40
Même le meilleur indicateur ne peut empêcher un "je pense que", c'est là la plus grande faille
---
Cette partie est trop vraie, la plupart des gens échouent en arrêtant leur perte à cause de leur construction mentale
---
Ne rêve pas encore à 98000, combien de personnes ont été trompées par la bouche des KOL
---
Tu as raison, on parie, mais ne parie pas jusqu'à ce que tu sois à bout de souffle ou que tout parte en vrille pour faire le bilan
---
Si la proportion est correcte et que le stop-loss est bien placé, on peut effectivement s'en sortir, mais pour la majorité, le stop-loss est une illusion
---
Concernant l'effet d'ancrage, j'ai aussi été piégé auparavant, une seule ligne peut changer toute la façon de penser
---
L'intuition qui dépasse les indicateurs peut sembler impressionnante, mais à condition que ton intuition ait de la valeur
Récemment, j'ai exploré les positions longues sur BTC. Au niveau systémique (4 heures et graphique journalier), tout indique une tendance baissière, mais mon intuition me dit que la hausse est plus probable — c'est souvent dans ces moments-là qu'on joue à la roulette.
Honnêtement, cette décision est un peu capricieuse. Mais d'un autre point de vue, le trading est essentiellement un jeu de probabilités : chaque indicateur, chaque moyenne mobile n'est qu'un outil d'aide à la décision. Ils sont utiles, mais ne constituent pas des règles absolues. Les signaux erronés ne sont pas rares, donc la première leçon est de prévoir le pire — en plaçant un stop-loss, c'est la règle d'or pour survivre sur le marché.
Ce qui est encore plus effrayant, c'est le piège psychologique. Récemment, je suis tombé dedans : l'état d'esprit haussier s'est déjà formé, et les influenceurs sur les réseaux sociaux annoncent un objectif de 98 000, puis mon cerveau commence à calculer automatiquement les gains, à se faire une idée. À ce moment-là, en réalité, je suis en train de me contaminer avec un "virus" qui influence mon jugement. Munger a une phrase très juste — celui qui a un marteau voit tout comme un clou. En trading, cette mentalité mène souvent à tenir ses positions trop longtemps, à refuser de couper ses pertes, et finalement à tout perdre.
La méthode pour éviter l'effet d'ancrage est en fait très simple : se rappeler constamment qu'on peut se tromper. Prévoir une marge de sécurité suffisante pour le risque, pour ne pas laisser une seule décision devenir une obsession.