Le rêve de la blockchain interopérable : est-ce l'avenir connecté ou une impasse en silo ?
Nous avons tous entendu l'histoire de la "Tour de Babel" — un groupe de personnes voulait construire une tour vers le ciel, mais chacun parlait une langue différente, et finalement le projet a été abandonné en cours de route. L'écosystème Web3 actuel a un peu cette saveur.
ETH, BNB, XRP représentent respectivement des îlots écologiques distincts, chacun avec ses avantages, mais la fragmentation de la liquidité, une expérience utilisateur déconnectée, et les coûts élevés de transfert d'actifs entre chaînes — ces problèmes sont quotidiens. La question est : pouvons-nous ouvrir ces canaux pour permettre une véritable circulation des actifs et des données ?
Sur le plan technique, le pont inter-chaînes évolue, les protocoles d'interopérabilité se développent. Sous cet angle, la Tour de Babel pourrait devenir la Tour de Babel numérique. Mais la réalité est dure — dispersion de la liquidité, risques de sécurité, absence de standards uniformes… si un seul maillon échoue, tout l'écosystème pourrait s'effondrer.
Donc, la question clé est : qui construira en premier cette voie rapide réellement connectée à toutes les chaînes ? Celui qui le fera détiendra la prochaine opportunité écologique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SudoRm-RfWallet/
· Il y a 7h
Pont de transfert inter-chaînes ? Allez, encore une solution PPT
C'est joli à dire, mais il faudra attendre la lune et les étoiles pour que ça devienne réellement fluide
On préfère chacun jouer de son côté, pour éviter que les hackers ne nous piquent
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeam
· Il y a 7h
La métaphore de la Tour de Babel est géniale. Maintenant, chaque chaîne est comme un lancement de sa propre fusée, la liquidité est dispersée comme des fragments [fusée]
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0c
· Il y a 7h
Le rêve inter-chaînes est-il encore un rêve ou un cauchemar inter-chaînes ? Je pense qu'il n'y a même pas encore de norme unifiée, qui oserait dire qu'il peut faire de cette affaire un succès ?
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· Il y a 7h
La blague de la Tour de Babel est vraiment géniale, c'est la véritable représentation des conflits entre chaînes en ce moment.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· Il y a 7h
Le rêve de la compatibilité inter-chaînes est encore loin, il s'agit maintenant de la compétition entre les différentes chaînes
#比特币流动性 $ETH $BNB $XRP
Le rêve de la blockchain interopérable : est-ce l'avenir connecté ou une impasse en silo ?
Nous avons tous entendu l'histoire de la "Tour de Babel" — un groupe de personnes voulait construire une tour vers le ciel, mais chacun parlait une langue différente, et finalement le projet a été abandonné en cours de route. L'écosystème Web3 actuel a un peu cette saveur.
ETH, BNB, XRP représentent respectivement des îlots écologiques distincts, chacun avec ses avantages, mais la fragmentation de la liquidité, une expérience utilisateur déconnectée, et les coûts élevés de transfert d'actifs entre chaînes — ces problèmes sont quotidiens. La question est : pouvons-nous ouvrir ces canaux pour permettre une véritable circulation des actifs et des données ?
Sur le plan technique, le pont inter-chaînes évolue, les protocoles d'interopérabilité se développent. Sous cet angle, la Tour de Babel pourrait devenir la Tour de Babel numérique. Mais la réalité est dure — dispersion de la liquidité, risques de sécurité, absence de standards uniformes… si un seul maillon échoue, tout l'écosystème pourrait s'effondrer.
Donc, la question clé est : qui construira en premier cette voie rapide réellement connectée à toutes les chaînes ? Celui qui le fera détiendra la prochaine opportunité écologique.