Mi- décembre, le marché Asie-Pacifique a connu une vague de correction collective. Les marchés boursiers du Japon et de la Corée ont été les premiers à baisser, suivis par le marché A et le marché de Hong Kong, qui ont également chuté, tout étant en vert à l'écran. Ce n’est pas un phénomène fortuit, mais le résultat de la fermentation simultanée de plusieurs facteurs de risque, l’humeur du marché étant collectivement libérée sous la pression de différentes dimensions.

Le principal facteur d’instabilité provient de la Banque du Japon. La réunion de politique monétaire prévue les 18-19 décembre est généralement considérée comme une réunion où une hausse de 25 points de base à 0,75 % est attendue. Pourquoi cette décision suscite-t-elle autant d’anxiété ? En réalité, c’est la peur de l’histoire qui domine. La hausse inattendue de la Banque du Japon en juillet 2024 est encore fraîche dans les mémoires. À l’époque, la communication entre la banque centrale et le marché était insuffisante, et la faiblesse des données sur l’emploi non agricole aux États-Unis a déclenché la "loi de Sam", entraînant une appréciation du yen, un retournement des opérations de carry trade, et une secousse dans les marchés financiers mondiaux. La préoccupation principale aujourd’hui est justement cela — l’incertitude de la politique. Les capitaux vont évidemment se retirer à l’avance, ce qui devient la première cause de la chute des marchés boursiers en Asie-Pacifique.

De l’autre côté, la baisse des actions technologiques américaines contribue également à déstabiliser la narration du marché. Oracle, Broadcom, ces actions liées à l’IA continuent de faiblir, ce qui, en apparence, semble être un problème spécifique à certaines actions, mais reflète en réalité une réévaluation de la logique de profitabilité de l’ensemble du secteur de l’IA. Auparavant, le concept d’IA était extrêmement populaire, les capitaux affluaient pour faire monter la tendance. Mais lorsque les leaders du secteur commencent à se corriger, les investisseurs ne peuvent s’empêcher de se demander : ce secteur a-t-il vraiment un potentiel de croissance des profits ? Ces doutes se transmettent des marchés américains à l’Asie-Pacifique, aggravant la vulnérabilité déjà présente du secteur technologique.