Le PDG de MicroStrategy, Michael Saylor, a récemment suscité le débat en affirmant qu'il travaillerait chez McDonald's simplement pour gagner du Bitcoin. Tout le monde n'a pas adhéré à ce sentiment. Le critique de Bitcoin, Peter Schiff, a rapidement répliqué, suggérant que la volonté de Saylor d'échanger sa carrière contre du BTC reflète en réalité la dure réalité à laquelle sont confrontés les détenteurs de Bitcoin à long terme. Cet échange met en évidence une division fondamentale dans la façon dont les figures de l'industrie perçoivent la viabilité à long terme de Bitcoin en tant qu'actif — les optimistes comme Saylor voient un potentiel transformateur, tandis que les sceptiques comme Schiff considèrent de telles déclarations comme des récits d'avertissement sur la ferveur spéculative. Quelle perspective résonne avec votre thèse d'investissement ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainBrain
· 2025-12-18 23:48
Ce gars de Selle croit-il vraiment en sa foi ou fait-il simplement du marketing en disant des choses aussi catégoriques... Mais en y regardant de plus près, la théorie de Schiff n'est pas forcément fiable, il ne fait que prédire la chute.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 2025-12-17 02:00
Ce gars Sellar est vraiment fou, il abandonne même le poste de CEO pour le BTC ? Soyons raisonnables, ce n'est pas nécessaire.
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· 2025-12-16 11:15
Saylor ce gars est un peu fou... Vraiment prêt à aller chez McDonald's pour du btc ? Nah je ne crois pas, c'est purement une stratégie de communication. Schiff n'a pas tort non plus, c'est la psychologie du joueur qui se dévoile.
---
Attends, sommes-nous en train de parler de foi ? Alors je dois dire qu'il n'y a pas de capital pour accumuler des coins si on n'a pas de métier, mon frère.
---
Combien de Satoshis peut-on acheter avec le salaire mensuel chez McDonald's ? Cette question est un peu difficile.
---
Je veux juste demander, le jour venu, Saylor y ira-t-il vraiment ? Ou est-ce qu'il ne fait que parler fort pour le plaisir ?
---
Ces deux-là ne font que défendre leur propre portefeuille, rien de nouveau.
---
Si je devais choisir entre les deux, je crois plus que le temps donnera la réponse, il est encore trop tôt pour juger.
---
Les propos de Saylor sont vraiment absurdes, mais regarde la performance du btc sur ces trois dernières années... On dirait que ça sent bon ?
Voir l'originalRépondre0
ParallelChainMaxi
· 2025-12-16 01:45
Ce gars de Selle est-il vraiment croyant ou simplement marketing... Je ne peux pas trop le dire lol
Seth n'a pas tout à fait tort, mais ce genre d'hypothèse extrême est quand même un peu gênante
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· 2025-12-16 01:45
Les propos de Selle cette fois-ci sont vraiment un peu trop dévots, je veux dire... le considère-t-il vraiment comme une foi ? Mais je me suis aussi lassé de la même argumentation de Schiff, à chaque fois c'est la même phrase "C'est une bulle", et après ? Je suis actuellement assez indécis, d'un côté je pense que la détention à long terme a du sens, de l'autre je crains que les quelques petites cryptomonnaies que j'ai misé tout mon capital ne deviennent zero. En gros, je veux gagner de l'argent tout en ayant une bonne nuit de sommeil, tâche impossible.
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· 2025-12-16 01:37
Ce gars de Sellet est vraiment fou, il ose tout dire pour le BTC, mais j'aime bien cette attitude.
Le PDG de MicroStrategy, Michael Saylor, a récemment suscité le débat en affirmant qu'il travaillerait chez McDonald's simplement pour gagner du Bitcoin. Tout le monde n'a pas adhéré à ce sentiment. Le critique de Bitcoin, Peter Schiff, a rapidement répliqué, suggérant que la volonté de Saylor d'échanger sa carrière contre du BTC reflète en réalité la dure réalité à laquelle sont confrontés les détenteurs de Bitcoin à long terme. Cet échange met en évidence une division fondamentale dans la façon dont les figures de l'industrie perçoivent la viabilité à long terme de Bitcoin en tant qu'actif — les optimistes comme Saylor voient un potentiel transformateur, tandis que les sceptiques comme Schiff considèrent de telles déclarations comme des récits d'avertissement sur la ferveur spéculative. Quelle perspective résonne avec votre thèse d'investissement ?