2025-12-15 02:41:22

#以太坊行情技术解读 $BTC $ETH $SOL

Les grandes institutions de trading quantitatif ont souvent des performances modérées sur le marché international, mais récoltent beaucoup dans le marché national. Qu'est-ce qui se cache derrière cela ? La différence dans le cadre réglementaire semble être la clé.

La stratégie américaine est très claire — depuis 2010, elle a ralenti le trading à haute fréquence, en limitant à 15 ordres par seconde. En comparaison, sur le marché national, même après ajustement, la fréquence de trading autorisée reste de 300 ordres par seconde.

Ce qui est intéressant, c'est que ces systèmes technologiques de trading ont été importés des États-Unis. Alors, voici la question : pourquoi la même technologie offre-t-elle autant d'écart d'opération dans différents marchés ? Est-ce dû à une maturité différente du marché, ou y a-t-il vraiment une erreur dans la philosophie réglementaire ? La résilience des investisseurs particuliers est-elle vraiment si forte ?

Ce phénomène de décalage réglementaire mérite une réflexion approfondie de la part des acteurs du marché.

ETH-0,01%

BTC-0,18%

SOL0,32%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NFTragedy

· 2025-12-17 07:23

Hmm... 300 commandes par seconde ? On a l'impression que le marché national est encore plus exploité à fond.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 2025-12-15 03:10

Haha, 300 commandes en Chine contre 15 aux États-Unis, cette différence est énorme, pas étonnant que les gros investisseurs viennent en Chine pour couper l'herbe sous le pied

Voir l'originalRépondre0

pumpamentalist

· 2025-12-15 02:57

Putain, cette différence : 300 transactions/sec en Chine contre seulement 15 aux États-Unis... Comment on fait, pour les investisseurs individuels ?

Voir l'originalRépondre0

tx_or_didn't_happen

· 2025-12-15 02:56

Encore cette vieille rengaine, 300 en Chine contre 15 aux États-Unis, une différence de 20 fois, et les petits investisseurs sont toujours là à se réjouir, sans se rendre compte qu'ils se font simplement piéger.

Voir l'originalRépondre0

DegenGambler

· 2025-12-15 02:43

Putain, 300 commandes par seconde en Chine ? Seulement 15 aux États-Unis ? Cet écart est vraiment énorme, pas étonnant que les grosses institutions s'éclatent ici

Voir l'originalRépondre0