【比推】Dans la vive controverse sur la compréhension du Bitcoin, l’économiste Peter Schiff s’est récemment opposé à un point de vue. Certains disent qu’il est préférable pour une personne ordinaire de passer 40 ans à détenir des billets dévalués émis par une banque, plutôt que de consacrer 40 heures à comprendre le Bitcoin. Mais Schiff a répondu directement : cela ne prend pas du tout 40 heures, vous pouvez comprendre le problème du Bitcoin en quelques minutes. Les propos de cet défenseur de l’or ont une nouvelle fois ravivé l’opposition entre la communauté crypto et les écoles économiques traditionnelles. De la dévaluation des billets à l’actif numérique, du coût temporel à la difficulté de compréhension, ce débat reflète les divergences fondamentales entre différents groupes d’investisseurs sur la nature de l’argent. Finalement, la logique qui tiendra le mieux sera celle que le marché finira par privilégier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
down_only_larry
· 2025-12-16 06:44
schiff ce vieux reste obstiné, c'est vraiment risible. La question est évidente ? Les gains dans notre portefeuille peuvent-ils représenter ce qu'il dit ?
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 2025-12-15 13:12
schiff ce gars-là en vrai, il critique le Bitcoin tous les jours, mais son propre or n’a pas vraiment monté non plus. Il dit qu’il a tout compris en quelques minutes ? Pourquoi il radote encore ici ?
Voir l'originalRépondre0
FOMOrektGuy
· 2025-12-15 02:18
Schiff c'est toujours la même chose, il refuse de lâcher l'or, il est vraiment têtu
Comprendre le bitcoin en 40 heures ? On trouve tous deux ça absurde, mais la direction est inversée
Les gens du monde des cryptos et les traditionalistes ne parlent jamais le même langage, ils ne se comprennent jamais
Si vous me demandez mon avis, le marché parle, le temps prouve tout, arrêtez de raconter n'importe quoi
Ce vieux Schiff devient vraiment de moins en moins adapté à cette époque
Quelle est la problématique ? C'est qu'il ne comprend tout simplement pas la logique sur la chaîne
Les deux camps se contredisent, mais l'argent ira vers l'endroit où il vaut le plus
La problématique est évidente ? C'est ton point de vue qui est en fait le problème
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 2025-12-15 02:17
Schiff, ce gars-là, est vraiment persévérant. Mais pour être honnête, il a compris le problème du Bitcoin en quelques minutes ? Haha, il n'a peut-être pas approfondi l'étude de la complexité des données on-chain et des opportunités d'arbitrage, son imagination n'est pas encore suffisante.
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· 2025-12-15 02:13
schiff est toujours là à faire le malin, c'est vraiment un vieux réfractaire. btc reste btc, pourquoi faut-il toujours entraîner les banques dans le bain
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 2025-12-15 02:13
schiff ce gars est vraiment têtu, le problème du Bitcoin n'est pas quelque chose qu'on peut voir à travers en quelques minutes
garder des billets pendant 40 ans, c'est vraiment une blague, mais le Bitcoin n'est pas non plus une solution miracle
Ce genre de débat n'a pas de fin, regardons simplement qui finira par gagner de l'argent
La dévaluation des billets est un fait, mais le gourou de l'or semble toujours vouloir défendre son territoire
Attends, quels sont précisément les problèmes qu'il évoque ? On dirait encore une fois le même discours de toujours
À mon avis, les deux côtés sont un peu têtus, la crypto et la finance traditionnelle se vantent chacune de leur côté
schiff a toujours ce style, c'est une habitude, mais je dois quand même continuer à détenir des cryptos
La question est évidente ? J'aimerais bien entendre comment ce gars explique ça
Ce genre de débat est vraiment sans intérêt, il vaut mieux se concentrer sur le minage de crypto
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 2025-12-15 02:10
Schiff, ce vieux, continue d'utiliser l'argument "en quelques minutes, tout sera clair", mais la vérité, c'est qu'il n'a jamais fait de vérification technique. Il n'a mentionné à aucun moment la partie vraiment complexe de l'architecture du protocole.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 2025-12-15 02:09
Schiff ce gars-là continue à faire le malin, il est vraiment têtu mais adorable
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 2025-12-15 01:56
Haha, ce gars Schiff est toujours en train de débattre, il faut combien de minutes pour comprendre le bitcoin ? Je pense qu'en quelques minutes, il a compris que son affaire d'or était sur le point de périr.
L’économiste Schiff répond : Comprendre Bitcoin n’est pas si compliqué, la question est évidente
【比推】Dans la vive controverse sur la compréhension du Bitcoin, l’économiste Peter Schiff s’est récemment opposé à un point de vue. Certains disent qu’il est préférable pour une personne ordinaire de passer 40 ans à détenir des billets dévalués émis par une banque, plutôt que de consacrer 40 heures à comprendre le Bitcoin. Mais Schiff a répondu directement : cela ne prend pas du tout 40 heures, vous pouvez comprendre le problème du Bitcoin en quelques minutes. Les propos de cet défenseur de l’or ont une nouvelle fois ravivé l’opposition entre la communauté crypto et les écoles économiques traditionnelles. De la dévaluation des billets à l’actif numérique, du coût temporel à la difficulté de compréhension, ce débat reflète les divergences fondamentales entre différents groupes d’investisseurs sur la nature de l’argent. Finalement, la logique qui tiendra le mieux sera celle que le marché finira par privilégier.