Imagine si ce launchpad sur le thème des chiens décolle vraiment.

Voici ce qui le distingue : chaque symbole boursier ne peut exister qu'une seule fois sur l'ensemble de la plateforme. Pas de duplicatas, pas de plagiaires.

C'est tout ce que je dis. Lisez entre les lignes.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ZKSherlock

· Il y a 13h

En fait... le principe du "un ticker par plateforme", c’est juste une prévention basique des collisions de noms, pas vraiment une avancée cryptographique, faut être honnête. Mais bon, si le mécanisme impose vraiment ça via un genre de schéma d’engagement plutôt que de simples contraintes de base de données, alors peut-être qu’il y a quelque chose à creuser ? Probablement pas, cela dit, lol.

Voir l'originalRépondre0

PoolJumper

· Il y a 13h

Cette méthode d'unicité est vraiment sévère, elle empêche d'innombrables jetons de copie et de collage.

Voir l'originalRépondre0

Ser_This_Is_A_Casino

· Il y a 22h

Merde, un token pour un ticker ? Si ça peut vraiment être mis en œuvre, ça réduirait tellement le nombre de rug pulls.

Voir l'originalRépondre0

WalletWhisperer

· Il y a 22h

un ticker par adresse n'est qu'une reconnaissance de motifs en attente de se produire. les implications de regroupement des baleines à elles seules... smh

Voir l'originalRépondre0

MevSandwich

· Il y a 22h

L’astuce de l’unicité est vraiment redoutable, mais tout dépend de qui l’exécute.

Voir l'originalRépondre0

NightAirdropper

· Il y a 22h

Merde, dès que cette logique est sortie, j'ai tout de suite senti qu'il y avait quelque chose...

Voir l'originalRépondre0

CommunityLurker

· Il y a 22h

Le mécanisme d'unicité à cette étape est effectivement crucial, on a l'impression qu'il suggère un grand mouvement.