Une ancienne adresse dormante depuis dix ans a récemment bougé.

La surveillance on-chain montre que ce portefeuille a accumulé 457 000 ETH au cours des deux dernières semaines, dépensant environ 1,25 milliard de dollars. Le coût moyen se situe autour de 2 735 dollars, avec plusieurs achats échelonnés. Ce qui est intéressant, c’est que la dernière opération de grande ampleur de cette adresse remonte à l’époque précoce, appartenant à ces vieux joueurs qui ont été témoins de l’ère sauvage des cryptomonnaies.

En remontant les archives, on observe un schéma : après la mise à niveau du réseau Ethereum en mai de cette année, le prix est passé de 1 300 à près de 5 000 dollars. Maintenant, une autre mise à niveau est prévue pour décembre, et le marché commence à ressentir le même rythme. Certains personnages publics affirment même publiquement qu’Ethereum pourrait dépasser les 10 000 dollars d’ici la fin de l’année — bien sûr, ce genre de prévision est toujours à prendre avec des pincettes.

Mais la question se pose : le fait qu’un « whale » entre en position signifie-t-il que le marché a touché le fond ?

Les données historiques montrent effectivement que les précédentes prises de position massives de cette adresse ont été suivies d’une hausse du marché, mais l’échantillon est trop petit pour en faire une règle d’or. En outre, l’environnement macroéconomique, la réglementation et les flux de capitaux sont aujourd’hui très différents. Plus important encore, lorsque les petits investisseurs prennent connaissance de l’information, les gros ont souvent déjà ajusté leur position.

La transparence de la blockchain est une arme à double tranchant. Vous pouvez voir les mouvements des gros portefeuilles, mais pas leurs stratégies de sortie ou de couverture des risques. Plutôt que de se concentrer sur le portefeuille des autres, il vaut mieux réfléchir à ses propres raisons d’acheter, à quel niveau de volatilité on peut supporter, et à quel moment il faut couper ses pertes.

Ce ne sont pas les histoires qui manquent sur le marché, mais la capacité de penser par soi-même.

ETH-0.62%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RealYieldWizard

· Il y a 10h

Ce n’est pas parce qu’un vieux whale bouge que je dois bouger aussi, cette logique est trop dépassée. Encore cette histoire de « suivre les gros porteurs et tu ne peux pas te tromper », réveille-toi mon frère, ils sont déjà partis depuis longtemps. 1,25 milliard de dollars de prise de position ? Je veux juste savoir quand ils sont sortis, c’est ça la vraie question. L’histoire se répète, mais jamais exactement de la même manière. Trader les cryptos en suivant les anciens graphiques, tu finiras par te faire avoir tôt ou tard. Franchir les 10 000 ? Putain, ce qui m’inquiète le plus, c’est surtout si on va d’abord tomber à 2 000. La transparence on-chain, c’est une blague. Tu vois le wallet des autres, mais tu ne comprendras jamais leurs vraies intentions. Plutôt que de surveiller les adresses toute la journée, demande-toi combien tu es prêt à perdre de ton capital.

Voir l'originalRépondre0

BtcDailyResearcher

· Il y a 10h

Vieux baleinier achète le dip ? Je pense que c'est encore un prologue à se faire prendre pour des cons. Ces données off-chain sont déjà complètement exploitées par les institutions, les investisseurs détaillants réagissent toujours avec un temps de retard. Pour ma part, plutôt que de suivre le portefeuille des autres, il vaut mieux réfléchir à où se trouve notre stop loss. Moins de 10 000 dollars ? Ha, on a déjà entendu parler de se vanter, non ? Ceux qui gagnent vraiment de l'argent ne suivent jamais la tendance, mais savent quand il faut sortir.

Voir l'originalRépondre0

ProxyCollector

· Il y a 10h

Un vieux baleine a bougé, cela va-t-il vraiment augmenter ? Vous rêvez... Les investisseurs détaillants étaient déjà partis quand ils ont vu la nouvelle. --- 12,5 milliards de dollars pour créer une position, ça sonne impressionnant, mais il faut que l'on sache où se trouve notre ligne de stop loss. --- On parle encore des histoires de baleine, ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont ceux qui ne suivent pas la tendance. --- Un si petit échantillon peut-il vraiment être considéré comme une règle ? Le marché a-t-il déjà trompé les investisseurs détaillants comme ça ? --- Des données on-chain transparentes ? Vous ne pouvez pas voir leur stratégie de cash-out ha ha. --- Des appels comme ça pour casser les 10 000 dollars, il vaut mieux en rire, il faut voir combien de chute on peut supporter vraiment. --- Mise à niveau d'Ethereum, baleines créant des positions, cassant les 10 000 à la fin de l'année... C'est toujours la même chose, je me demande pourquoi il y a encore des gens qui y croient. --- En d'autres termes, ne regardez pas le portefeuille des autres, demandez-vous si vous pouvez vous permettre de perdre.

Voir l'originalRépondre0

MetaNomad

· Il y a 10h

Les vieux baleines bougent aussi souvent, les petits porteurs peuvent-ils vraiment gagner en les suivant ? J’y crois pas trop. --- 1,25 milliard de dollars injectés par étapes, ça paraît hyper prudent, mais quand on le voit, ils sont déjà partis depuis longtemps. --- Passer la barre des 10 000 dollars ? Euh… C’est juste des paroles, on entend ça chaque année. --- La transparence des données on-chain, c’est bien, mais le problème c’est qu’on ne voit que leurs achats, jamais comment ils vendent. --- Un échantillon trop petit ne fait pas une règle, c’est pas faux, l’histoire ne se répète jamais à l’identique. --- Au lieu de vérifier les adresses des baleines tous les jours, mieux vaut déjà réfléchir à son propre point de stop-loss. --- Voilà tout le paradoxe de l’analyse on-chain : tu vois l’accumulation, mais la stratégie de sortie reste à jamais une boîte noire. --- Une vieille adresse inactive depuis dix ans qui se réveille soudainement, c’est intéressant, mais ce n’est pas un signal pour toi ou moi d’acheter au plus bas.

Voir l'originalRépondre0

MetaReckt

· Il y a 11h

Encore ce piège, dès que l'ancienne adresse bouge, le groupe explose. Je me demande juste si, quand nous, les investisseurs détaillants, voyons les nouvelles, ils ont déjà tous vendu, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#TopGainersInADownMarket
89.12K Popularité
#FOMCMeetingMinutesComingUp
75.94K Popularité
#BitcoinPriceWatch
79.51K Popularité
#MySuggestionsforGateSquare
20.78K Popularité
#GateChristmasGiveaway
26.91K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
nb669牛来了
MC:$3.39KDétenteurs:1
0.00%
2
雷雷币
MC:$3.41KDétenteurs:2
0.00%
3
HHYHHY
MC:$3.38KDétenteurs:1
0.00%
4
CUBECUBE
MC:$3.44KDétenteurs:2
0.14%
5
BOSSBoss
MC:$3.33KDétenteurs:1
0.00%

Épingler