Les contrats et les marchés de prédiction, pour faire simple, c’est essentiellement du pur jeu d’argent : soit on décolle, soit on finit à zéro. Mais c’est justement cette extrême qui rend les choses claires : quand on gagne, on gagne vraiment, quand on perd, on sait exactement ce qu’on a perdu, sans détours inutiles.
Le marché primaire paraît « plus sûr », avec soi-disant un coussin de sécurité. Mais en réalité ? Neuf projets sur dix finissent par valoir zéro, c’est la norme. Le seul moyen de survivre ? Recruter d’autres personnes pour qu’elles montent à bord, pendant qu’on encaisse et qu’on s’enfuit. Ça paraît cruel, mais c’est la réalité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MemeEchoer
· Il y a 11h
Les contrats, c’est vrai qu’on ne peut pas tricher avec ça, gains ou pertes sont clairs comme de l’eau de roche, bien mieux que tout ce cirque du marché primaire.
Le vrai gouffre, c’est le marché primaire : pump, cash out, rug pull… Toujours les mêmes méthodes, on en a vu des tonnes.
Neuf projets sur dix finissent à zéro ? Je dirais plutôt neuf et demi sur dix, il y en a encore un sur le fil du rasoir.
Au fond, c’est juste un jeu de timing : celui qui se réveille en premier survit, les autres ramassent les pots cassés.
Voilà le web3, une réalité impossible à maquiller : soit tu ouvres les yeux, soit tu te fais plumer.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· Il y a 13h
Les contrats à terme, c'est grisant, mais quand on perd, ça va à une vitesse folle, voir son capital partir à zéro sous ses yeux, c'est une sensation de dingue.
Ce qu'on dit du marché primaire est vrai : sur dix, neuf meurent, et celui qui reste n'est même pas vraiment vivant.
Dans ce secteur, il n'y a rien de sûr, tout le monde a une mentalité de joueur.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· Il y a 13h
En réalité, il n’y a que deux approches : les contrats et le marché primaire. Les premiers sont très honnêtes, tandis que les seconds prétendent offrir de la sécurité alors qu’ils ne sont que des schémas de Ponzi.
Un pari reste un pari, au moins c’est clair et transparent, bien plus que ceux qui prétendent offrir un coussin de sécurité pour mieux tondre les petits investisseurs.
Les gens du marché primaire, inutile de jouer la comédie, on sait tous comment ça marche.
Après avoir compris ces mécanismes, il devient beaucoup plus difficile de se faire avoir.
C’est vraiment un business de pump & dump, sinon pourquoi autant de gens continuent-ils d’y aller ?
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· Il y a 13h
La fameuse "marge de sécurité" du marché primaire, c'est vraiment pour tromper les idiots : sur dix projets qui tombent à zéro, il y en a neuf où c'est encore moi qui dois reprendre le sac.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· Il y a 13h
Une fois le prix de liquidation déclenché, l’effet domino des liquidations forcées commence... Cet article a tout à fait raison, j’ai vu trop d’arnaques sur le marché primaire, et un facteur de santé en chute libre n’y changera rien.
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· Il y a 13h
nan, le "filet de sécurité" c'est vraiment du copium, ça me fait trop rire... une analyse de régression sur plus de 1000 tours de financement seed ratés montre littéralement le même schéma à chaque cycle, mdr
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· Il y a 13h
Pour être honnête, les contrats à terme, c’est soit la richesse extrême, soit tout perdre, il n’y a pas de voie du milieu là-dessus et je suis d’accord, au moins les gains et les pertes sont clairs.
Les levées de fonds de type PonziScheme du marché primaire, j’en ai déjà marre depuis longtemps : pump, cash-out, fuite, c’est toujours le même cycle.
Neuf sur dix vont à zéro ? J’ai plutôt l’impression que c’est dix sur dix, et ceux qui restent sont en chemin.
C’est ça le Web3, la nature du jeu d’argent est tellement transparente que ça te rend lucide.
Le fameux « coussin de sécurité » du marché primaire, c’est joli à dire, mais en réalité ce sont les premiers entrants qui servent de chair à canon pour les suivants.
Se faire liquider rapidement sur les contrats à terme, au moins ça t’évite l’agonie, c’est bien moins dégueulasse que l’écrasement progressif façon hachoir du marché primaire.
Les contrats et les marchés de prédiction, pour faire simple, c’est essentiellement du pur jeu d’argent : soit on décolle, soit on finit à zéro. Mais c’est justement cette extrême qui rend les choses claires : quand on gagne, on gagne vraiment, quand on perd, on sait exactement ce qu’on a perdu, sans détours inutiles.
Le marché primaire paraît « plus sûr », avec soi-disant un coussin de sécurité. Mais en réalité ? Neuf projets sur dix finissent par valoir zéro, c’est la norme. Le seul moyen de survivre ? Recruter d’autres personnes pour qu’elles montent à bord, pendant qu’on encaisse et qu’on s’enfuit. Ça paraît cruel, mais c’est la réalité.