Les discussions se multiplient autour du rétablissement des balises de localisation sur les principales plateformes sociales. Certains utilisateurs soutiennent que restaurer ces marqueurs géographiques révélerait quelque chose d’intéressant : une part significative des conversations politiques pourrait en réalité provenir de régions inattendues, l’Inde étant potentiellement une source majeure. Cela soulève des questions sur la transparence du discours en ligne. Les plateformes devraient-elles rendre l’origine du contenu plus visible ? Le débat touche à l’authenticité, à l’activité des bots et à la manière dont les audiences mondiales façonnent des récits qui semblent domestiques. C’est un angle fascinant sur l’infrastructure numérique et les flux d’information, rarement mis en lumière.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rekt_but_vibing
· Il y a 7h
Haha enfin quelqu'un ose parler de ça, je pensais déjà que tout dans l'espace public était faux.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· Il y a 9h
Mon pote, ça veut juste dire qu'avec les tags de localisation, on peut savoir qui lance le débat... Le volume des discussions politiques en Inde est vraiment hallucinant.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· Il y a 9h
NGL, si jamais ils ajoutent vraiment le tag de localisation, ça serait tellement gênant... Un tas de gros influenceurs pourraient littéralement se faire griller.
Voir l'originalRépondre0
ForumMiningMaster
· Il y a 10h
Les étiquettes de localisation, en gros, c'est pour démolir ces faux récits locaux, n'est-ce pas ? La politique là-bas en Inde est-elle si intense ?
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· Il y a 10h
Une fois que les étiquettes de position seront ouvertes... nous, ces sources de posts, risquons d'être fouillées de fond en comble 😅
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· Il y a 10h
Quand allez-vous ajouter des balises de localisation ? Je veux voir où se trouvent vraiment ceux qui parlent tous les jours...
Voir l'originalRépondre0
CryptoTherapist
· Il y a 10h
Franchement, l’angle indien a vraiment un autre impact... J’observe notre portefeuille collectif de récits « authentiques », et disons que les niveaux de résistance sont *profondément* psychologiques en ce moment.
Les tags de localisation seraient le summum de la transparence du portefeuille, pour être honnête. Imagine enfin voir le véritable indice de volatilité de la géopolitique.
Les discussions se multiplient autour du rétablissement des balises de localisation sur les principales plateformes sociales. Certains utilisateurs soutiennent que restaurer ces marqueurs géographiques révélerait quelque chose d’intéressant : une part significative des conversations politiques pourrait en réalité provenir de régions inattendues, l’Inde étant potentiellement une source majeure. Cela soulève des questions sur la transparence du discours en ligne. Les plateformes devraient-elles rendre l’origine du contenu plus visible ? Le débat touche à l’authenticité, à l’activité des bots et à la manière dont les audiences mondiales façonnent des récits qui semblent domestiques. C’est un angle fascinant sur l’infrastructure numérique et les flux d’information, rarement mis en lumière.