Une note interne de Nvidia a fuité. Jensen Huang a directement dit à ses employés que le marché n’avait absolument pas compris à quel point leur trimestre avait été explosif. Ce qui est intéressant, c’est qu’il a évoqué un paradoxe : si les résultats financiers ne sont pas à la hauteur, le monde extérieur prendra ça comme une preuve irréfutable de la bulle de l’IA ; mais si les résultats dépassent les attentes ? On dira alors qu’ils alimentent la bulle.
Encore plus fort, il a plaisanté en disant que sa propre entreprise "fait littéralement tourner toute la planète", et il a même repartagé des posts affirmant que Nvidia maintient à flot l’économie américaine. Mais sérieusement, voir 500 milliards de dollars de capitalisation partir en fumée en quelques semaines, c’est vraiment de quoi se prendre la tête.
Alors, est-ce de la confiance ou de l’autodérision ? Quoi qu’il en soit, il devient de plus en plus difficile de comprendre les mouvements des actions technologiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroJunkie
· Il y a 6h
La manœuvre de Lao Huang est vraiment incroyable, un scénario où il gagne quoi qu’il arrive, peu importe comment il joue, il se fait critiquer.
Dire que 500 milliards se sont évaporés aussi vite, même avec de la confiance, il y a de quoi paniquer.
Les actions de semi-conducteurs donnent vraiment l’impression de jouer au casino en ce moment, personne ne comprend vraiment la prochaine étape.
Même des mémos peuvent fuiter, soit il y a quelqu’un à l’intérieur, soit c’est fait exprès pour faire passer le message.
Il n’y a pas tant de différence entre l’autodérision et la confiance, il suffit de regarder l’humeur du marché pour comprendre.
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissed
· Il y a 6h
Le discours de Lao Huang est vraiment incroyable, de toute façon, s'il gagne, il dit qu'il ne comprend pas, s'il perd, il dit que c'est une bulle, une logique parfaite pour gagner sans effort haha
Cinq cents milliards disparus et il peut encore se vanter comme ça, je dois dire que je suis impressionné
C'est ça la confiance, mon frère, les autres font faillite et tu continues à dire que tu soutiens la Terre
Maintenant, on parie vraiment sur la confiance, tant que tu peux tenir, c'est bon
Le niveau des communiqués des fabricants de puces est aussi bas, pas étonnant que les investisseurs détaillants soient de plus en plus perdus.
Voir l'originalRépondre0
NFTPessimist
· Il y a 6h
Je rigole, Lao Huang suggère-t-il d'acheter le dip ?
Cela dit, avec 500 milliards évaporés, cette attitude est vraiment violente.
C'est ce qu'on appelle la confiance que les pigeons ne comprennent pas, vraiment.
Le destin des fabricants de puces, quoi qu'ils fassent, c'est toujours faux.
Mais ce mémo est-il sérieux ou juste une opération de communication...
500 milliards se faire dumper et il reste têtu, je trouve ça bien.
Ça aurait dû chuter plus tôt, rester si haut si longtemps, ça ne peut pas faire mal ?
Les paroles de Lao Huang sont vraiment de premier ordre, il manque juste de dire "crois-moi, tu ne te trompes pas."
Le marché ne peut tout simplement pas réagir pour savoir s'il bluffe ou s'il a vraiment des marchandises.
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· Il y a 6h
Le discours de Lao Huang est vraiment incroyable, il arrive toujours à rejeter la faute sur le marché qui ne comprend pas, haha.
Cinq cents milliards se sont évaporés et il continue à faire du stand-up ici, respect.
Je ne sais vraiment pas si c’est un excès de confiance ou s’il a juste décidé de tout laisser tomber.
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· Il y a 6h
La méthode de Huang est vraiment redoutable, il peut toujours justifier ses choix, c’est un véritable maître de la rhétorique.
Personne ne peut échapper à l’étiquette de « faiseur de bulles », tout dépend si les chiffres du rapport financier sont bons ou non.
Quand 500 milliards se sont évaporés, le marché était effectivement lucide, et maintenant il y a plein de monde prêt à acheter au plus bas.
C’est ça, les actions technologiques : quand ça monte, tout le monde encense, quand ça baisse, ce ne sont que des théories du complot.
Confiance ou autodérision, honnêtement, c’est impossible à distinguer, de toute façon seul le résultat compte.
Voir le roi des puces en perte de vitesse, c’est vraiment rare, mais ce genre de chose devait bien finir par arriver.
Huang repartage des posts sur « sauver l’Amérique », son goût est quand même un peu…
Si le marché ne comprend pas, c’est que soit les données sont incroyables, soit il n’attendait vraiment rien.
Ne pas comprendre les techs en ce moment, c’est normal, tout le cycle est chamboulé.
Voir l'originalRépondre0
fork_in_the_road
· Il y a 7h
Ce paradoxe est plutôt intéressant, mais au fond, cela reste un problème de mentalité de marché : tout peut devenir une bulle.
Les propos de Huang sonnent comme un pansement pour le cours de l’action, perdre 500 milliards et réussir à sourire, c’est fort.
Je ne comprends plus du tout la logique des valeurs technologiques en ce moment, vraiment.
Des résultats financiers supérieurs aux attentes, mais on accuse quand même de bulle ? C’est absurde.
La frontière entre confiance et autodérision est vraiment floue, en tout cas, moi je ne comprends pas.
Arriver à partager des blagues sur 500 milliards de capitalisation partis en fumée, c’est vraiment un mental d’acier.
La logique du marché devient de plus en plus surréaliste.
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageur
· Il y a 7h
Le vieux Huang suggère vraiment que le marché n'a pas compris la valeur du secteur des puces, les chiffres du rapport financier parleront.
Quoi qu'il en soit, 500 milliards de dollars qui s'évaporent, c'est vraiment un peu fort, cette opération équivaut à un mélange de confiance et d'autodérision.
Peu importe à quel point les puces se vendent bien, cela ne résiste pas à une telle chute du marché, il faut quand même voir comment les prochains rapports financiers se présentent.
Dire que 500 milliards s'évaporent, c'est choquant.
Cette logique est un peu extrême, peu importe comment on agit, on se fait toujours insulter, c'est désespérant.
NVIDIA ressemble maintenant à un enfant qui se fait gifler sans cesse par le marché, si les résultats sont bons, on dit que c'est une bulle, si ce n'est pas bon, c'est l'effondrement.
Le vieux Huang, avec sa langue, devient de plus en plus habile, partager des posts sur les théories de survie, c'est un peu fou.
Ces gens de la Silicon Valley aiment jouer à la guerre psychologique, mais la vraie question est de savoir si on peut combler le fossé de 500 milliards.
Une note interne de Nvidia a fuité. Jensen Huang a directement dit à ses employés que le marché n’avait absolument pas compris à quel point leur trimestre avait été explosif. Ce qui est intéressant, c’est qu’il a évoqué un paradoxe : si les résultats financiers ne sont pas à la hauteur, le monde extérieur prendra ça comme une preuve irréfutable de la bulle de l’IA ; mais si les résultats dépassent les attentes ? On dira alors qu’ils alimentent la bulle.
Encore plus fort, il a plaisanté en disant que sa propre entreprise "fait littéralement tourner toute la planète", et il a même repartagé des posts affirmant que Nvidia maintient à flot l’économie américaine. Mais sérieusement, voir 500 milliards de dollars de capitalisation partir en fumée en quelques semaines, c’est vraiment de quoi se prendre la tête.
Alors, est-ce de la confiance ou de l’autodérision ? Quoi qu’il en soit, il devient de plus en plus difficile de comprendre les mouvements des actions technologiques.