Une certaine plateforme d'échange a géré les choses d'une manière qui ressemble un peu à un parc, n'est-ce pas les enseignants ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ponzi_poet
· Il y a 8h
Ha, cette manière de gérer est vraiment bancale, on a l'impression que les règles changent tout le temps. Même les anciens pools de liquidité ne sont toujours pas complètement clairs pour moi.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· Il y a 8h
Ce modèle de gestion a effectivement une certaine saveur de centralisation, techniquement, cela devrait être plus transparent. Regardons les données, quel est le niveau de participation à leur gouvernance off-chain ?
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· Il y a 8h
Parc ? Haha, cette métaphore est géniale, c'est le système de gestion d'isolement, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
InfraVibes
· Il y a 8h
Haha, cette équipe dirigeante veut vraiment créer un "écosystème". Mais pour être honnête, il reste à voir jusqu'où le modèle de parc pourra aller dans le monde des cryptos.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· Il y a 8h
honnêtement, si vous regardez les données sur leur structure opérationnelle... ça se transforme essentiellement en une ferme de fonds centralisée à ce stade. techniquement parlant, ils ne font que reconditionner l'infrastructure de la plateforme d'échange en tant que "gestion de l'écosystème" lol
Une certaine plateforme d'échange a géré les choses d'une manière qui ressemble un peu à un parc, n'est-ce pas les enseignants ?