Les soi-disant "100 meilleurs traders" de Crypto Twitter viennent de terminer un concours de trading. Les résultats ? Une brutalité honnête à venir.
Seuls 11 participants ont réellement réalisé un bénéfice. Pendant ce temps, 65 traders ont réussi à perdre de l'argent pendant la période du concours.
On se demande—la plupart de ces "traders d'élite" sont-ils juste meilleurs pour promouvoir leurs gains que pour générer des rendements constants ? L'écart entre la réputation sur les réseaux sociaux et la véritable performance P&L reste assez fou.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
hodl_therapist
· Il y a 1h
lol 11 gains et 65 pertes, c'est ça le "top" de crypto Twitter ? En d'autres termes, c'est juste quelqu'un qui sait se vendre.
Voir l'originalRépondre0
fomo_fighter
· Il y a 1h
Encore un grand spectacle d’auto-illusion des « traders d’élite » : 11 gagnants, 65 perdants, c’est hilarant, ces chiffres disent tout.
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· Il y a 1h
franchement, c'est la norme dans le monde de la crypto, la capacité à raconter des histoires > la capacité à trader, une vérité éternelle.
Voir l'originalRépondre0
VCsSuckMyLiquidity
· Il y a 1h
lol 11 gagner 65 perdre, ce ratio est vraiment incroyable, pourquoi parler du top 100 ?
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· Il y a 1h
Franchement, le ratio 11:65, ça fait un effet bizarre... ce n'est pas une inefficacité du marché, c'est juste un pur biais de sélection enveloppé dans un récit marketing mdr
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· Il y a 1h
Euh, 11 qui gagnent de l'argent et 65 qui en perdent ? Ce ratio est vraiment abusé, d'accord — ils sont juste là à fanfaronner pour gratter des avantages.
La preuve sociale, c'est juste pour se donner une fausse réputation, ce qui compte vraiment c'est l'adresse du wallet.
Je l'avais dit, ces gens ne sont pas différents de moi, un chasseur de bonus ; au final, tout le monde joue, sauf qu'eux, ils aiment se vanter.
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· Il y a 2h
lol 11 moyens de gagner de l'argent ? C'est pourquoi je ne crois pas au lead en copy trading, ce ne sont que des riches sur le papier.
Les soi-disant "100 meilleurs traders" de Crypto Twitter viennent de terminer un concours de trading. Les résultats ? Une brutalité honnête à venir.
Seuls 11 participants ont réellement réalisé un bénéfice. Pendant ce temps, 65 traders ont réussi à perdre de l'argent pendant la période du concours.
On se demande—la plupart de ces "traders d'élite" sont-ils juste meilleurs pour promouvoir leurs gains que pour générer des rendements constants ? L'écart entre la réputation sur les réseaux sociaux et la véritable performance P&L reste assez fou.