Récemment, en traduisant des projets DeFi, as-tu remarqué un phénomène : tout le monde crie « RWA », mais il n'y en a pas beaucoup qui peuvent réellement se concrétiser. La plupart des projets consistent à raccommoder de vieux protocoles, à changer un peu d'emballage et à continuer à raconter l'histoire.

Mais Injective a emprunté un chemin un peu différent – il a directement tout renversé pour créer une « chaîne dédiée à la finance ».

**Ne le considérez pas comme un autre L1**

Beaucoup de gens réagissent d'abord : « Oh, encore un DEX pour les dérivés. » Faux. Ce qui rend Injective vraiment puissant, c'est son infrastructure modulaire.

En termes simples : il ne s'agit pas d'une plateforme polyvalente comme Ethereum, mais plutôt d'une "boîte à outils" dédiée préparée à l'avance pour des scénarios financiers. Par exemple :

- Module d'intégration conforme : lors de l'émission d'actifs, lier directement les clauses légales et les restrictions géographiques, sans avoir besoin de corrections ultérieures.
- Moteur de carnet de commandes : latence proche de celle des échanges centralisés
- Module de tokenisation d'actifs : des actifs traditionnels tels que les matières premières et les devises peuvent être directement transférés sur la chaîne.

Que cela signifie-t-il ? Si vous souhaitez créer une « plateforme de trading d'actions américaines sur la chaîne » ou un « marché des futures sur les devises », vous n'avez pas besoin d'écrire le contrat depuis le début ou de déboguer, il vous suffit d'appeler des modules existants et de mettre en ligne rapidement, comme si vous assembliez des Lego.

La chaîne universelle dit « je peux tout faire », Injective dit « je suis spécialement optimisé pour les scénarios financiers ». Cette focalisation est peut-être la véritable raison de son intérêt.