Sérieusement, qui a même eu l'idée que les boomers achèteraient et conserveraient pendant des décennies ? Ce récit a mal vieilli.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· Il y a 1h
Haha, ce récit s’est effectivement effondré, la logique d’achat de l’ancienne génération est complètement dépassée de nos jours.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· Il y a 3h
Cette narration est vraiment absurde, la stratégie buy and hold est déjà obsolète, qui mange encore dans ce piège aujourd'hui ?
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· Il y a 3h
Ngl, toute la thèse hodl était basée sur un biais de survivance issu d'une seule tendance haussière. Une fois que vous examinez les incitations théoriques du jeu, le problème de coordination devient évident - pourquoi des agents rationnels immobiliseraient-ils du capital sur 30 ans alors qu'ils peuvent optimiser leurs sorties avec des données en chaîne ? La composabilité des marchés brise complètement cette hypothèse.
Voir l'originalRépondre0
liquiditea_sipper
· Il y a 3h
Mdr, acheter et conserver cette piège est déjà obsolète, qui croit encore à ces balivernes maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAO
· Il y a 3h
Notre génération a déjà compris que la meilleure stratégie est d'acheter bas et de vendre haut, le concept de hodl est devenu obsolète.
Sérieusement, qui a même eu l'idée que les boomers achèteraient et conserveraient pendant des décennies ? Ce récit a mal vieilli.