Il y a quelque chose de frustrant à déformer les faits dans les débats publics. L'affirmation n'était pas juste « ils investissent massivement dans le marketing » — c'était une allégation précise et ciblée.
Voici la réalité : fonctionner de manière optimale n'est pas qu'un sujet de discussion. C'est un principe opérationnel fondamental. Lorsque des accusations sont lancées sans nuance, cela brouille les véritables conversations sur la manière dont les entreprises Web3 allouent les ressources et construisent des modèles durables.
La précision est importante, surtout lorsqu'il s'agit de discuter de la manière dont les projets dépensent la confiance de la communauté.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashBrownies
· Il y a 1h
Ce genre de transfert de responsabilité sans réfléchir, ça me rend fou.
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· Il y a 1h
Ngl, cette façon de rejeter la faute est vraiment agaçante, pourquoi est-ce si difficile d'avoir une discussion précise ?
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· Il y a 1h
La précision est importante, mais êtes-vous sûr que ces projets sont vraiment en "opération frugale" et non en train de jouer sur les mots ? J'en ai vu trop de ce genre, d'un côté on parle de lean, de l'autre on finance directement le marketing...
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· Il y a 1h
Franchement, ce genre de reproche est le plus agaçant, et la précision alors ?
Voir l'originalRépondre0
IntrovertMetaverse
· Il y a 1h
Les discussions précises sont vraiment rares, la plupart des gens veulent juste balancer une conclusion et en finir.
Voir l'originalRépondre0
rugged_again
· Il y a 2h
La précision de ngl a vraiment été négligée, beaucoup de gens rejettent la faute et passent à autre chose, ils ne veulent tout simplement pas comprendre comment ça fonctionne.
Il y a quelque chose de frustrant à déformer les faits dans les débats publics. L'affirmation n'était pas juste « ils investissent massivement dans le marketing » — c'était une allégation précise et ciblée.
Voici la réalité : fonctionner de manière optimale n'est pas qu'un sujet de discussion. C'est un principe opérationnel fondamental. Lorsque des accusations sont lancées sans nuance, cela brouille les véritables conversations sur la manière dont les entreprises Web3 allouent les ressources et construisent des modèles durables.
La précision est importante, surtout lorsqu'il s'agit de discuter de la manière dont les projets dépensent la confiance de la communauté.