Récemment, le fondateur de Solana a émis un avertissement qui semble assez effrayant : si Bitcoin ne se met pas à jour rapidement, il pourrait y avoir de gros problèmes avant 2030.
Ces propos peuvent sembler mystérieux, mais la logique qui les sous-tend n'est en réalité pas difficile à comprendre. Nous savons tous que la sécurité de Bitcoin repose sur des algorithmes cryptographiques. Un ordinateur ordinaire veut-il déchiffrer votre clé privée ? Il lui faudrait une éternité. Mais une fois que les ordinateurs quantiques seront matures, les règles du jeu changeront. Ils utilisent un algorithme appelé Shor, qui peut directement déduire la clé privée à partir d'une adresse publique.
Prenons un exemple inapproprié : le portefeuille actuel est comme un coffre-fort super épais, il faudrait des millions d'années avec un ordinateur traditionnel pour l'ouvrir. Mais avec l'arrivée des ordinateurs quantiques, il pourrait être déverrouillé en quelques minutes, et les jetons iraient directement à quelqu'un d'autre.
Alors que faire ? Techniquement, il existe des solutions, comme les technologies de cryptage résistantes aux quantiques, les États-Unis ont déjà publié de nouvelles normes. À l'avenir, Bitcoin pourrait adopter un schéma hybride, avec de nouvelles et anciennes méthodes de cryptage fonctionnant en parallèle, et une transition progressive.
Cependant, le plus difficile n'est pas la technologie, mais la gouvernance de la communauté. Pour que Bitcoin soit mis à niveau, il doit emprunter la voie du hard fork, qui a toujours suscité des controverses et même conduit à des divisions au sein de la communauté. Lorsque les opinions ne sont pas unifiées, il devient encore plus difficile de mettre en œuvre.
En fait, le Salvador a déjà commencé à agir en transférant une partie de ses réserves nationales vers des portefeuilles qui soutiennent la technologie anti-quantique. Il y a aussi quelques fabricants de portefeuilles et de matériel qui testent de nouveaux algorithmes, prêts à changer à tout moment.
La menace quantique n'a peut-être pas encore vraiment frappé, mais le compte à rebours a déjà commencé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NervousFingers
· Il y a 6h
BTC doit être résistant aux quantiques
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 6h
Les ordinateurs quantiques ne sont que des tigres de papier.
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· Il y a 6h
Airdrop n'est pas important, la mise à niveau est très importante.
Récemment, le fondateur de Solana a émis un avertissement qui semble assez effrayant : si Bitcoin ne se met pas à jour rapidement, il pourrait y avoir de gros problèmes avant 2030.
Ces propos peuvent sembler mystérieux, mais la logique qui les sous-tend n'est en réalité pas difficile à comprendre. Nous savons tous que la sécurité de Bitcoin repose sur des algorithmes cryptographiques. Un ordinateur ordinaire veut-il déchiffrer votre clé privée ? Il lui faudrait une éternité. Mais une fois que les ordinateurs quantiques seront matures, les règles du jeu changeront. Ils utilisent un algorithme appelé Shor, qui peut directement déduire la clé privée à partir d'une adresse publique.
Prenons un exemple inapproprié : le portefeuille actuel est comme un coffre-fort super épais, il faudrait des millions d'années avec un ordinateur traditionnel pour l'ouvrir. Mais avec l'arrivée des ordinateurs quantiques, il pourrait être déverrouillé en quelques minutes, et les jetons iraient directement à quelqu'un d'autre.
Alors que faire ? Techniquement, il existe des solutions, comme les technologies de cryptage résistantes aux quantiques, les États-Unis ont déjà publié de nouvelles normes. À l'avenir, Bitcoin pourrait adopter un schéma hybride, avec de nouvelles et anciennes méthodes de cryptage fonctionnant en parallèle, et une transition progressive.
Cependant, le plus difficile n'est pas la technologie, mais la gouvernance de la communauté. Pour que Bitcoin soit mis à niveau, il doit emprunter la voie du hard fork, qui a toujours suscité des controverses et même conduit à des divisions au sein de la communauté. Lorsque les opinions ne sont pas unifiées, il devient encore plus difficile de mettre en œuvre.
En fait, le Salvador a déjà commencé à agir en transférant une partie de ses réserves nationales vers des portefeuilles qui soutiennent la technologie anti-quantique. Il y a aussi quelques fabricants de portefeuilles et de matériel qui testent de nouveaux algorithmes, prêts à changer à tout moment.
La menace quantique n'a peut-être pas encore vraiment frappé, mais le compte à rebours a déjà commencé.