En parlant de Morpho, beaucoup de gens pourraient d'abord penser à « encore un protocole de prêt ». Mais ce qu'il fait vraiment, ce n'est pas de réemballer le concept, mais de changer les règles du jeu à la base.
Quel est le prêt traditionnel sur blockchain ? Tout le monde se précipite dans un fonds commun, et les taux d'intérêt fluctuent en fonction du taux d'utilisation du fonds. Cela semble simple et brutal, mais le problème est évident : les emprunteurs peuvent payer une prime pour une faible efficacité, tandis que les prêteurs ne reçoivent pas le rendement qu'ils devraient. Morpho cible justement cette faille structurelle : préserver la commodité tout en réduisant au minimum les pertes dues à une mauvaise allocation des fonds.
Comment cela fonctionne-t-il ? La première méthode est très directe : si le système peut réaliser des transactions de pair à pair, il n'y a pas de détour. Lorsque les emprunteurs et les prêteurs se rencontrent sur le même marché, le système privilégie les correspondances, ce qui réduit naturellement l'écart de taux. Pas de correspondance ? Les fonds ne resteront pas inactifs, ils seront automatiquement redirigés vers des chemins alternatifs, jusqu'à ce qu'une meilleure solution soit trouvée. Ce n'est pas une reformulation, mais une véritable mise en circulation de l'argent selon les besoins – visant un équilibre dynamique, plutôt que de forcer tout le monde dans la même courbe de taux.
Regardons Morpho Blue. Il décompose le prêt en unités minimales : ce qui peut être emprunté, ce qui peut être mis en garantie, quand la liquidation a lieu, comment évoluent les taux d'intérêt. L'essentiel est que, une fois les règles établies, elles ne changent pas ; chaque marché est indépendant, et les risques sont à la charge de chacun. Ainsi, le spectre s'est élargi - il y a des havres de paix pour ceux qui recherchent la stabilité, des scénarios de rendement élevé pour les plus audacieux, et des stratégies de niche curatées par la communauté. Les méthodes qui ne pouvaient pas survivre dans le grand réservoir unifié ont maintenant leur propre espace de vie.
Les règles sont devenues claires, mais il faut encore des participants. C'est pourquoi il y a des curateurs et des coffres : les premiers peuvent être des membres de la communauté, chargés de filtrer et de combiner le marché ; les seconds portent des stratégies concrètes, permettant aux utilisateurs de choisir librement en fonction de leur tolérance au risque. L'ensemble du système ressemble à un passage du « rationnement uniforme » à un « menu à la carte » – ce que vous voulez, le marché vous le fournit, avec des pertes intermédiaires réduites au minimum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
En parlant de Morpho, beaucoup de gens pourraient d'abord penser à « encore un protocole de prêt ». Mais ce qu'il fait vraiment, ce n'est pas de réemballer le concept, mais de changer les règles du jeu à la base.
Quel est le prêt traditionnel sur blockchain ? Tout le monde se précipite dans un fonds commun, et les taux d'intérêt fluctuent en fonction du taux d'utilisation du fonds. Cela semble simple et brutal, mais le problème est évident : les emprunteurs peuvent payer une prime pour une faible efficacité, tandis que les prêteurs ne reçoivent pas le rendement qu'ils devraient. Morpho cible justement cette faille structurelle : préserver la commodité tout en réduisant au minimum les pertes dues à une mauvaise allocation des fonds.
Comment cela fonctionne-t-il ? La première méthode est très directe : si le système peut réaliser des transactions de pair à pair, il n'y a pas de détour. Lorsque les emprunteurs et les prêteurs se rencontrent sur le même marché, le système privilégie les correspondances, ce qui réduit naturellement l'écart de taux. Pas de correspondance ? Les fonds ne resteront pas inactifs, ils seront automatiquement redirigés vers des chemins alternatifs, jusqu'à ce qu'une meilleure solution soit trouvée. Ce n'est pas une reformulation, mais une véritable mise en circulation de l'argent selon les besoins – visant un équilibre dynamique, plutôt que de forcer tout le monde dans la même courbe de taux.
Regardons Morpho Blue. Il décompose le prêt en unités minimales : ce qui peut être emprunté, ce qui peut être mis en garantie, quand la liquidation a lieu, comment évoluent les taux d'intérêt. L'essentiel est que, une fois les règles établies, elles ne changent pas ; chaque marché est indépendant, et les risques sont à la charge de chacun. Ainsi, le spectre s'est élargi - il y a des havres de paix pour ceux qui recherchent la stabilité, des scénarios de rendement élevé pour les plus audacieux, et des stratégies de niche curatées par la communauté. Les méthodes qui ne pouvaient pas survivre dans le grand réservoir unifié ont maintenant leur propre espace de vie.
Les règles sont devenues claires, mais il faut encore des participants. C'est pourquoi il y a des curateurs et des coffres : les premiers peuvent être des membres de la communauté, chargés de filtrer et de combiner le marché ; les seconds portent des stratégies concrètes, permettant aux utilisateurs de choisir librement en fonction de leur tolérance au risque. L'ensemble du système ressemble à un passage du « rationnement uniforme » à un « menu à la carte » – ce que vous voulez, le marché vous le fournit, avec des pertes intermédiaires réduites au minimum.