Mes données on-chain détectent des mouvements de baleines clairs sur ces tokens spécifiques. Mais voici le problème avec $ROSE – si l'argent institutionnel construit vraiment des positions sous le radar, il le fait sans laisser ces schémas de transaction révélateurs. Du moins pas encore. Les signatures d'accumulation ne correspondent tout simplement pas à ce que nous avons vu avec les autres.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ResearchChadButBroke

· Il y a 7h

Tout le monde sait que les données off-chain ne mentent pas, mais $ROSE est vraiment un peu étrange... Si les institutions veulent agir sans laisser de traces, je ne peux vraiment pas le découvrir.

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_not_broke

· Il y a 13h

Cette méthode est vraiment diabolique, si les institutions veulent vraiment se cacher, on ne peut rien voir.

Voir l'originalRépondre0

ForkTongue

· Il y a 13h

Honnêtement, la période de silence de $rose est un peu difficile à supporter. Les institutions sont-elles vraiment si prudentes ou ne font-elles tout simplement rien ?

Voir l'originalRépondre0

CountdownToBroke

· Il y a 13h

Baleine cachée trop profondément, $ROSE cette vague n'est probablement pas encore arrivée au moment de la révélation...

Voir l'originalRépondre0

SeeYouInFourYears

· Il y a 13h

Rose cette fois-ci est vraiment difficile à voir, si les institutions veulent tendre une embuscade, elles doivent se cacher assez profondément.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-74b10196

· Il y a 13h

nah rose cette vague n'est pas correcte, la baleine doit se cacher plus profondément.