Analyste de Bitunix : Trump met la pression sur la Réserve fédérale, l'économie américaine pourrait entrer dans un cycle de stagflation.

Selon des informations de BiJie.com, le 19 novembre, le système monétaire américain fait face à une nouvelle vague de chocs politiques. L'opposition entre Trump et la Réserve fédérale (FED) est passée de simples échanges verbaux à une tentative substantielle de prise de pouvoir, cherchant à destituer le gouverneur Cook et à placer le conseiller économique Milan au sein du FOMC, avec l'intention de créer une “super majorité” en faveur d'une forte baisse des taux d'intérêt. Plusieurs économistes, à l'aide de modèles, ont indiqué que si la politique monétaire tombait sous le contrôle politique, les États-Unis connaîtraient d'abord une hausse temporaire de la croissance et un faible chômage, suivie d'une réaccélération de l'inflation, d'une augmentation des taux d'intérêt nominaux et d'une baisse de la croissance économique, faisant ressurgir le risque de stagflation des années 1970. L'analyse a également souligné que les décisions de taux d'intérêt dominées par les politiciens sont souvent étroitement liées aux cycles électoraux, un stimulus à court terme pouvant créer une prospérité apparente, mais au prix d'une inflation incontrôlée et d'un ajustement structurel profond par la suite. Si Trump réussit à remodeler le conseil avant 2026, l'indépendance de la Réserve fédérale (FED) pourrait être érodée, tandis que la position de réserve du dollar et le coût des emprunts à long terme pourraient également être redéfinis par le marché. L'avis des analystes de Bitunix : des exemples historiques aux méthodes actuelles, la stratégie de Trump vise clairement une intervention directe sur le chemin des taux d'intérêt, dont les conséquences ne seront pas des fluctuations à court terme, mais une décote de crédit au niveau institutionnel. Si la Réserve fédérale (FED) est contrainte de devenir très dovish avant que l'inflation ne soit maîtrisée, l'économie américaine entrera dans un cycle typique de “d'abord prospérité, ensuite stagflation”. Pour le capital mondial, le véritable risque ne réside pas tant dans Trump lui-même, mais dans la perte de la dernière ligne de défense de la politique monétaire américaine.