Coder directement le paramètre de risque d'un actif à 1 équivaut à ce que la plateforme et le Curator mettent la confiance à fond. Le problème, c'est que si cet actif rencontre un problème ? Par exemple, s'il se dévalue soudainement ou s'il y a une faille dans le contrat, alors tout le protocole pourrait en pâtir. Ce modèle de confiance illimitée est en fait assez dangereux, c'est comme mettre tous les œufs dans le même panier tout en prétendant que le panier ne se brisera jamais.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoPhoenix
· Il y a 5h
Les défunts sont comme cette rivière, jamais vaincus par le marché
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· Il y a 5h
Cette fois, encore des novices qui se sont fait avoir.
Voir l'originalRépondre0
MetaDreamer
· Il y a 5h
Il dit que tout est sous contrôle alors qu'il a tiré toutes les balles.
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· Il y a 5h
Seules les personnes expérimentées savent à quel point c'est dangereux.
Coder directement le paramètre de risque d'un actif à 1 équivaut à ce que la plateforme et le Curator mettent la confiance à fond. Le problème, c'est que si cet actif rencontre un problème ? Par exemple, s'il se dévalue soudainement ou s'il y a une faille dans le contrat, alors tout le protocole pourrait en pâtir. Ce modèle de confiance illimitée est en fait assez dangereux, c'est comme mettre tous les œufs dans le même panier tout en prétendant que le panier ne se brisera jamais.