Un acteur majeur vient de sécuriser $500M à une valorisation de $40B , se positionnant comme une infrastructure pour les actifs numériques au-delà de BTC. Mais voici la question que tout le monde devrait se poser : quelle infrastructure construisent-ils réellement ? Le tour de financement semble impressionnant sur le papier, mais la proposition de valeur fondamentale reste floue. Assistons-nous à une véritable innovation dans les rails d'actifs alternatifs, ou juste un autre récit surévalué surfant sur la vague crypto ? Lorsque les valorisations atteignent ces sommets, les revendications d'infrastructure doivent mieux livrer quelque chose de tangible.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevWhisperer
· Il y a 3h
C'est juste une machine à prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· Il y a 3h
Statistiquement, 87,2 % des « jeux d'infrastructure » se terminent en impasses évolutives...
Voir l'originalRépondre0
StablecoinSkeptic
· Il y a 3h
Les pigeons ont encore augmenté leurs frais d'entrée.
Un acteur majeur vient de sécuriser $500M à une valorisation de $40B , se positionnant comme une infrastructure pour les actifs numériques au-delà de BTC. Mais voici la question que tout le monde devrait se poser : quelle infrastructure construisent-ils réellement ? Le tour de financement semble impressionnant sur le papier, mais la proposition de valeur fondamentale reste floue. Assistons-nous à une véritable innovation dans les rails d'actifs alternatifs, ou juste un autre récit surévalué surfant sur la vague crypto ? Lorsque les valorisations atteignent ces sommets, les revendications d'infrastructure doivent mieux livrer quelque chose de tangible.