Intéressant de voir comment deux livres distincts dépeignent des images presque identiques de la trajectoire d'OpenAI. Lorsque des auteurs indépendants arrivent aux mêmes conclusions, cela signifie généralement qu'il se passe quelque chose sous la surface. Le schéma qu'ils soulignent ? Cela attire l'attention dans la communauté technologique. On se demande ce que les initiés voient que le reste d'entre nous ne perçoit pas encore. Ce n'est pas exactement le genre de consensus que vous souhaitez lorsqu'il s'agit d'une puissance de l'IA.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rekt_but_vibing
· Il y a 7h
Eh bien, il y a des fantômes.
Voir l'originalRépondre0
ShibaSunglasses
· Il y a 7h
Le minage, tout est dit si clairement.
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· Il y a 7h
Cet géant de l'IA a pris les grands investisseurs pour des idiots et commence à prendre les investisseurs détaillant.
Intéressant de voir comment deux livres distincts dépeignent des images presque identiques de la trajectoire d'OpenAI. Lorsque des auteurs indépendants arrivent aux mêmes conclusions, cela signifie généralement qu'il se passe quelque chose sous la surface. Le schéma qu'ils soulignent ? Cela attire l'attention dans la communauté technologique. On se demande ce que les initiés voient que le reste d'entre nous ne perçoit pas encore. Ce n'est pas exactement le genre de consensus que vous souhaitez lorsqu'il s'agit d'une puissance de l'IA.