#中美贸易磋商 Récemment, le membre de la Chambre des représentants américaine Ro Khanna a pris la parole sur une plateforme sociale, plaidant publiquement pour interdire aux membres du Congrès de participer à des activités de chiffrement, affirmant que cette initiative vise à "éviter les conflits d'intérêts et les problèmes d'insider trading". Cette déclaration a effectivement suscité une brève inquiétude sur le marché lors de sa première diffusion, mais après une analyse approfondie, il s'avère que cette proposition a en réalité un impact assez limité sur le marché du chiffrement actuel.
Il est à noter que cela ne représente que les opinions politiques personnelles de Ro Khanna et qu'aucune proposition législative formelle n'a encore été élaborée. Même si cela évolue vers un projet de loi concret, le processus législatif complet, de la proposition à l'adoption et à la mise en œuvre finale, nécessite au moins plusieurs mois, voire plus d'un an. En se basant sur l'expérience passée, ce type de proposition restrictive concernant les comportements de négociation des membres du Congrès a souvent du mal à obtenir un soutien suffisant, principalement parce qu'elle touche directement aux intérêts économiques personnels des parlementaires, ce qui entraîne une résistance significative lors du vote.
Plus important encore, même si cette proposition réussit finalement à être légiférée, son champ d'application sera uniquement limité à un groupe spécifique de membres du Congrès, sans changer fondamentalement les fondamentaux du marché du chiffrement. Que ce soit des investisseurs institutionnels, des particuliers ordinaires ou des entreprises cotées déjà présentes sur le marché, aucune de ces forces de capital ne sera limitée par cela. Du point de vue de la santé du marché, interdire aux membres du Congrès de participer aux transactions pourrait même avoir un impact positif sur le marché, car cela réduit la possibilité pour les décideurs politiques d'utiliser leur pouvoir pour obtenir des bénéfices indus, aidant ainsi à maintenir l'équité et la transparence du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DuckFluff
· Il y a 2h
Dans l'univers de la cryptomonnaie, les pigeons sont pris pour des idiots par les fonctionnaires.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSage
· 10-28 20:20
Je suis mort de rire, cette affaire ne passera jamais.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· 10-28 20:16
Marché en bonne santé à 20 %, un signal clair de chute brutale...
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 10-28 20:11
Day trading est préférable au sommeil. Big dump signifie établir un bas.
Voir l'originalRépondre0
QuorumVoter
· 10-28 20:06
Pourquoi les politiciens font-ils semblant d'être honnêtes ?
#中美贸易磋商 Récemment, le membre de la Chambre des représentants américaine Ro Khanna a pris la parole sur une plateforme sociale, plaidant publiquement pour interdire aux membres du Congrès de participer à des activités de chiffrement, affirmant que cette initiative vise à "éviter les conflits d'intérêts et les problèmes d'insider trading". Cette déclaration a effectivement suscité une brève inquiétude sur le marché lors de sa première diffusion, mais après une analyse approfondie, il s'avère que cette proposition a en réalité un impact assez limité sur le marché du chiffrement actuel.
Il est à noter que cela ne représente que les opinions politiques personnelles de Ro Khanna et qu'aucune proposition législative formelle n'a encore été élaborée. Même si cela évolue vers un projet de loi concret, le processus législatif complet, de la proposition à l'adoption et à la mise en œuvre finale, nécessite au moins plusieurs mois, voire plus d'un an. En se basant sur l'expérience passée, ce type de proposition restrictive concernant les comportements de négociation des membres du Congrès a souvent du mal à obtenir un soutien suffisant, principalement parce qu'elle touche directement aux intérêts économiques personnels des parlementaires, ce qui entraîne une résistance significative lors du vote.
Plus important encore, même si cette proposition réussit finalement à être légiférée, son champ d'application sera uniquement limité à un groupe spécifique de membres du Congrès, sans changer fondamentalement les fondamentaux du marché du chiffrement. Que ce soit des investisseurs institutionnels, des particuliers ordinaires ou des entreprises cotées déjà présentes sur le marché, aucune de ces forces de capital ne sera limitée par cela. Du point de vue de la santé du marché, interdire aux membres du Congrès de participer aux transactions pourrait même avoir un impact positif sur le marché, car cela réduit la possibilité pour les décideurs politiques d'utiliser leur pouvoir pour obtenir des bénéfices indus, aidant ainsi à maintenir l'équité et la transparence du marché.