#巨鲸动向 Récemment, une amie m'a montré son enregistrement d'investissement en Bitcoin qu'elle a acheté au début de l'année, sa voix était pleine de déception.

"Tu vois, j'ai acheté des Bitcoin en début d'année avec la tendance, ça fait dix mois et je n'ai même pas atteint le rendement de base en gestion de patrimoine !"

Après avoir consulté son historique de transactions, je ne peux m'empêcher de dire :

"En effet, le prix du Bitcoin est presque stable par rapport au début de l'année, ce qui équivaut à un maintien inefficace pendant plus de six mois. Comparé à d'autres catégories d'actifs, c'est encore plus embarrassant - les actions américaines ont grimpé en flèche, les métaux précieux ont montré une résistance à la baisse, et même les actions A, souvent critiquées, ont mieux performé cette année. Sans parler de la comparaison avec les produits d'investissement à faible risque."

Mon fren a dit avec un léger ton sarcastique : "J'ai toujours entendu dire que le Bitcoin est de l' 'or numérique', capable de lutter contre l'inflation et d'être un outil de couverture, mais la performance de cette année est vraiment décevante."

En montrant le graphique du Bitcoin, j'ai expliqué :

"Ce n'est pas seulement un problème de petits jetons, cette année, Bitcoin lui-même a également affiché des performances médiocres. Du point de vue de l'appréciation, il n'a même pas atteint la ligne de passage. Beaucoup de gens espéraient que l'événement de réduction de moitié entraînerait une hausse, mais cette attente ne s'est pas non plus concrétisée, et la fonction de base d'appréciation des actifs n'a pas été réalisée."

"Puisque c'est le cas, ceux qui critiquent toujours la mauvaise performance des petits jetons devraient-ils également remettre en question la performance médiocre du Bitcoin ?" demanda-t-elle.

"Ce n'est pas une critique délibérée, mais plutôt un souhait de maintenir des normes d'évaluation cohérentes." répondis-je, "Les gens sont enclins à critiquer les altcoins lorsque leur volatilité est grande, mais l'état d'inaction de Bitcoin cette année mérite également réflexion. Les investisseurs choisissent Bitcoin en espérant qu'il ait un potentiel de croissance supérieur à celui des actifs traditionnels, cependant, dix mois ont passé et il n'a pas seulement stagné, mais n'a même pas réussi à surpasser les produits d'épargne conservateurs, ce sentiment est vraiment frustrant."

fren a acquiescé en disant : "C'est vrai, si j'avais su cela plus tôt, j'aurais préféré placer mes fonds dans des produits de gestion de patrimoine stables, au moins je n'aurais pas à m'inquiéter des fluctuations du marché tous les jours."

"Mais ne soyez pas trop pessimiste," dis-je pour réconforter, "Bitcoin en tant qu'actif n'a pas de problème fondamental, le marché a ses cycles. La performance de cette année nous rappelle qu'il ne faut pas diviniser aucun outil d'investissement - même des actifs numériques grand public comme Bitcoin peuvent connaître des périodes de sous-performance. Au lieu de critiquer, il vaut mieux regarder les choses de manière rationnelle : cela peut être l'influence de l'environnement de marché global, ou cela peut être dû à des attentes trop élevées au départ qui entraînent un grand décalage avec la réalité actuelle."

$ETH $XRP $SOL