Récemment, l'émetteur de stablecoin PAXOS de la société de paiement numérique Paypal a provoqué un événement inattendu qui a choqué le monde des Cryptoactifs. Le 19 octobre 2025, PAXOS a accidentellement effectué un minting de 300 trillions de PYUSD sur le réseau Ethereum, un chiffre équivalant à environ deux fois le PIB mondial.
Cet événement incroyable a été rapidement traité en seulement 30 minutes. Du côté de PAXOS, des mesures décisives ont été prises pour transférer tous les jetons mal mintés vers une adresse de portefeuille inaccessible, garantissant ainsi une destruction efficace et évitant un impact économique potentiellement énorme.
Cet événement a suscité de larges discussions dans l'industrie sur la sécurité et la réglementation des stablecoins. Si une telle erreur devait entraîner l'entrée massive de stablecoins sur le marché et leur utilisation pour des transactions, les conséquences économiques potentielles seraient catastrophiques. Qui sera responsable de cette perte potentielle énorme ? Cette question met en évidence les risques et les défis présents dans le système des monnaies numériques.
Certains observateurs ont souligné que ce type d'événement expose également la vulnérabilité actuelle de l'écosystème des cryptoactifs, ainsi que les failles qui pourraient être exploitées par des individus malveillants. Ils appellent à un renforcement de la réglementation sur l'émission et la gestion des stablecoins afin d'éviter la récurrence de tels incidents.
Bien que cet incident ait finalement été traité en temps opportun, il a sans aucun doute tiré la sonnette d'alarme pour l'ensemble de l'industrie des cryptoactifs. Il nous rappelle que, tout en poursuivant l'innovation, nous devons rester vigilants et établir des mécanismes de gestion des risques plus solides pour garantir la sécurité et la stabilité des actifs numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-c799715c
· 10-19 11:53
Ce n'est pas tout le monde qui sait qu'il s'agit d'une arnaque.
Voir l'originalRépondre0
BTCWaveRider
· 10-19 11:51
Couper les coupons a échoué.
Voir l'originalRépondre0
NFTFreezer
· 10-19 11:47
Qui a donné les droits du portefeuille réel à l'environnement de test ?
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 10-19 11:38
Les modèles d'évaluation dans l'industrie ont complètement échoué. Qui est responsable ?
Récemment, l'émetteur de stablecoin PAXOS de la société de paiement numérique Paypal a provoqué un événement inattendu qui a choqué le monde des Cryptoactifs. Le 19 octobre 2025, PAXOS a accidentellement effectué un minting de 300 trillions de PYUSD sur le réseau Ethereum, un chiffre équivalant à environ deux fois le PIB mondial.
Cet événement incroyable a été rapidement traité en seulement 30 minutes. Du côté de PAXOS, des mesures décisives ont été prises pour transférer tous les jetons mal mintés vers une adresse de portefeuille inaccessible, garantissant ainsi une destruction efficace et évitant un impact économique potentiellement énorme.
Cet événement a suscité de larges discussions dans l'industrie sur la sécurité et la réglementation des stablecoins. Si une telle erreur devait entraîner l'entrée massive de stablecoins sur le marché et leur utilisation pour des transactions, les conséquences économiques potentielles seraient catastrophiques. Qui sera responsable de cette perte potentielle énorme ? Cette question met en évidence les risques et les défis présents dans le système des monnaies numériques.
Certains observateurs ont souligné que ce type d'événement expose également la vulnérabilité actuelle de l'écosystème des cryptoactifs, ainsi que les failles qui pourraient être exploitées par des individus malveillants. Ils appellent à un renforcement de la réglementation sur l'émission et la gestion des stablecoins afin d'éviter la récurrence de tels incidents.
Bien que cet incident ait finalement été traité en temps opportun, il a sans aucun doute tiré la sonnette d'alarme pour l'ensemble de l'industrie des cryptoactifs. Il nous rappelle que, tout en poursuivant l'innovation, nous devons rester vigilants et établir des mécanismes de gestion des risques plus solides pour garantir la sécurité et la stabilité des actifs numériques.