🛡️ Le G20 avertit d'un "trou significatif" dans la réglementation mondiale sur les cryptomonnaies
Le Comité de surveillance des risques du G20 – Financial Stability Board (FSB) – vient de publier un nouveau rapport, avertissant que le système de réglementation pour les crypto-monnaies et les stablecoins à l'échelle mondiale présente des "lacunes significatives". Le FSB a déclaré que le cadre juridique entre les pays est actuellement trop fragmenté, incohérent et asynchrone, créant des opportunités pour les grandes organisations et les échanges d'exploiter l'arbitrage réglementaire (regulatory arbitrage) pour éviter la surveillance ou les impôts.
Le rapport de la FSB souligne : « De nombreuses entreprises opèrent à l'échelle transfrontalière, mais la réglementation actuelle reste principalement locale. Cela rend la gestion des risques systémiques presque impossible. » Les pays avec des économies petites ou des cadres juridiques faibles sont considérés comme les plus à risque, devenant facilement des « paradis crypto » pour les flux de capitaux non transparents.
⚖️ Stablecoin – "point central" du risque
La FSB met en garde contre le développement rapide des stablecoins, qui sont de plus en plus utilisés dans les paiements, le prêt et la DeFi. En l'absence de réglementations claires concernant les réserves d'actifs, l'audit et la convertibilité, les stablecoins pourraient menacer la stabilité financière des pays émergents.
Un exemple typique est celui des stablecoins émis dans ce pays mais principalement échangés dans un autre pays, rendant la détermination de l'autorité de surveillance et de la responsabilité juridique compliquée. Cela accroît le risque de fraude, de manipulation de marché et de blanchiment d'argent.
🌐 Conséquences et besoin de coopération internationale
La lacune réglementaire actuelle creuse l'écart entre les pays développés et en développement dans le domaine des actifs numériques. Alors que les États-Unis et l'UE ont fait des avancées telles que MiCA (Markets in Crypto-Assets) ou les nouvelles réglementations de la SEC, la plupart des pays d'Afrique, d'Asie et d'Amérique du Sud peinent encore à trouver une direction.
Selon les experts, sans un mécanisme de coopération internationale, le marché des cryptomonnaies pourrait continuer à se développer dans un état de "bricolage", ce qui entraînerait une amplification des risques en cas de fortes fluctuations. Le FSB a appelé le G20 à établir rapidement un cadre réglementaire mondial uniforme, comprenant des normes en matière de transparence, de conservation des actifs, et de gestion des stablecoins transfrontaliers.
💡 Signal positif : Premiers pas vers le consensus
Bien que l'avertissement soit encore sévère, les observateurs estiment que la démarche du FSB est un signal positif. Cela montre que les grandes nations ont bien compris que la crypto ne peut pas être laissée de côté - et qu'il est nécessaire d'avoir des règles du jeu mondiales claires. Alors que la coopération entre le G20, le FMI, la BRI et le GAFI est encouragée, le marché peut s'attendre à une période plus transparente, où la crypto se développe dans un cadre, de manière plus durable et plus sûre pour toutes les parties prenantes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
🛡️ Le G20 avertit d'un "trou significatif" dans la réglementation mondiale sur les cryptomonnaies
Le Comité de surveillance des risques du G20 – Financial Stability Board (FSB) – vient de publier un nouveau rapport, avertissant que le système de réglementation pour les crypto-monnaies et les stablecoins à l'échelle mondiale présente des "lacunes significatives". Le FSB a déclaré que le cadre juridique entre les pays est actuellement trop fragmenté, incohérent et asynchrone, créant des opportunités pour les grandes organisations et les échanges d'exploiter l'arbitrage réglementaire (regulatory arbitrage) pour éviter la surveillance ou les impôts.
Le rapport de la FSB souligne : « De nombreuses entreprises opèrent à l'échelle transfrontalière, mais la réglementation actuelle reste principalement locale. Cela rend la gestion des risques systémiques presque impossible. » Les pays avec des économies petites ou des cadres juridiques faibles sont considérés comme les plus à risque, devenant facilement des « paradis crypto » pour les flux de capitaux non transparents.
⚖️ Stablecoin – "point central" du risque
La FSB met en garde contre le développement rapide des stablecoins, qui sont de plus en plus utilisés dans les paiements, le prêt et la DeFi. En l'absence de réglementations claires concernant les réserves d'actifs, l'audit et la convertibilité, les stablecoins pourraient menacer la stabilité financière des pays émergents.
Un exemple typique est celui des stablecoins émis dans ce pays mais principalement échangés dans un autre pays, rendant la détermination de l'autorité de surveillance et de la responsabilité juridique compliquée. Cela accroît le risque de fraude, de manipulation de marché et de blanchiment d'argent.
🌐 Conséquences et besoin de coopération internationale
La lacune réglementaire actuelle creuse l'écart entre les pays développés et en développement dans le domaine des actifs numériques. Alors que les États-Unis et l'UE ont fait des avancées telles que MiCA (Markets in Crypto-Assets) ou les nouvelles réglementations de la SEC, la plupart des pays d'Afrique, d'Asie et d'Amérique du Sud peinent encore à trouver une direction.
Selon les experts, sans un mécanisme de coopération internationale, le marché des cryptomonnaies pourrait continuer à se développer dans un état de "bricolage", ce qui entraînerait une amplification des risques en cas de fortes fluctuations. Le FSB a appelé le G20 à établir rapidement un cadre réglementaire mondial uniforme, comprenant des normes en matière de transparence, de conservation des actifs, et de gestion des stablecoins transfrontaliers.
💡 Signal positif : Premiers pas vers le consensus
Bien que l'avertissement soit encore sévère, les observateurs estiment que la démarche du FSB est un signal positif. Cela montre que les grandes nations ont bien compris que la crypto ne peut pas être laissée de côté - et qu'il est nécessaire d'avoir des règles du jeu mondiales claires. Alors que la coopération entre le G20, le FMI, la BRI et le GAFI est encouragée, le marché peut s'attendre à une période plus transparente, où la crypto se développe dans un cadre, de manière plus durable et plus sûre pour toutes les parties prenantes.