La réponse d'hier du ministère chinois du Commerce était également clairement apaisante : 1. Le contrôle à l'exportation des terres rares, des batteries lithium et d'autres domaines en Chine n'est pas une interdiction d'exportation, tant que l'utilisation est à des fins civiles, des approbations peuvent être obtenues.

2. Le tarif portuaire spécial pour les navires américains est seulement une mesure de contrainte, nous sommes la partie passive.
3. Exhorter la partie américaine à corriger ses erreurs et à résoudre ses préoccupations respectives par le dialogue. Ni désireux de se battre ni craintifs face à la lutte.
Je viens de réaliser que ce que Vans a dit hier soir, "la Chine répond activement, alors cela peut être raisonnablement négocié, une réponse passive permet à Trump d'avoir plus de cartes à jouer", n'est-ce pas la version américaine de "je suis prêt à me battre" ?

Il est clair que tout le monde appelle, mais il n'y a pas d'actions concrètes supplémentaires. Fondamentalement, cette déclaration réciproque d'hier a considérablement atténué la tension provoquée par les actions de Trump vendredi dernier, sans exacerber davantage le marché, qui a naturellement commencé à rebondir.

Voyons maintenant si dans les semaines à venir, il y aura encore un cycle de négociations de haut niveau sur les relations économiques et commerciales entre la Chine et les États-Unis : "Comme discuté hier, si c'est effectivement pour jouer avant la rencontre finale, alors avant le sommet APEC, il est très probable que les deux parties doivent organiser un autre cycle de dialogue et de négociations économiques et commerciales de haut niveau, au moins pour que He Lifeng et Beisente s'entendent bien avant la rencontre entre Xi et Chuan."