Récemment, un test de transaction a été effectué, et les résultats sont surprenants. Lors d'une transaction de 1100U avec un ordre au prix du marché, une perte de 6,8U a été enregistrée, un chiffre qui est vraiment choquant. En comparaison, les avantages des ordres à cours limité se sont clairement manifestés, avec presque aucune différence de prix, ce qui en fait une méthode de transaction assez attrayante.

Il est nécessaire d'expliquer la composition des coûts de deux types de modes de transaction. Les ordres au prix du marché consomment principalement des frais de réseau, tandis que les ordres à cours limité entraînent des frais de transaction. La nature et le mode de calcul de ces deux types de frais sont différents, tout comme leur impact sur les traders.

Un ordre à cours limité permet aux traders de fixer un prix spécifique, et l'exécution de la transaction n'a lieu que lorsque le prix du marché atteint ou dépasse ce prix. Cette méthode donne aux traders plus de contrôle, leur permettant de mieux gérer les coûts et les risques des transactions. En revanche, un ordre au marché sera exécuté immédiatement au meilleur prix actuel, mais peut entraîner un glissement important en raison de la volatilité du marché, entraînant des coûts supplémentaires.

Pour les investisseurs qui effectuent des transactions fréquentes, comprendre et utiliser correctement ces deux types d'ordres peut réduire considérablement les coûts de transaction et améliorer l'efficacité des investissements. Cela est particulièrement vrai dans des marchés très volatils, où les avantages des ordres à cours limité peuvent être encore plus évidents.

Cependant, le choix du type d'ordre à utiliser doit également tenir compte de la stratégie de trading spécifique et des conditions de marché. Parfois, pour garantir une exécution rapide des transactions, l'utilisation d'un ordre au marché peut être un meilleur choix. Les traders doivent peser le coût de transaction et la vitesse d'exécution, et faire un choix éclairé en fonction de leurs besoins.