DeFiLlama signale Aster pour suspicion de wash trading et passe à delister les données de volume des perps

Principales conclusions

• DeFiLlama retire les données de volume perpétuel d'Aster en raison de préoccupations concernant des modèles de trading suspects.
• Le volume de trading d'Aster reflète de près celui de certaines plateformes de trading, soulevant des questions sur un éventuel trading de couverture.

DeFiLlama supprime les statistiques de trading perpétuel d'Aster de sa plateforme suite à une enquête qui a révélé que les données étaient devenues presque identiques aux volumes de futures perpétuels de certaines plateformes de trading, a déclaré 0xngmi, le fondateur pseudonyme de DeFiLlama, dans un post récent sur X.

Selon 0xngmi, les paires de trading telles que XRPUSDT et ETHUSDT sur Aster ont montré une corrélation presque 1:1 avec certains modèles de trading de la plateforme.

Cependant, sans accès aux données d'exécution de bas niveau, l'équipe de DeFiLlama ne peut pas déterminer si les volumes miroités sont le résultat de transactions à effet de levier ou de réplication synthétique.

Jusqu'à ce que ces données soient disponibles, DeFiLlama retirera les volumes perp de Aster de ses listes pour préserver l'intégrité des données.

Aster, un concurrent émergent de l'échange perpétuel décentralisé Hyperliquid, a vu son jeton natif ASTER chuter de $2 à 1,8 $ suite aux commentaires de 0xngmi, selon les données on-chain.

Le jeton a été lancé à la mi-septembre et a brièvement atteint 2,4 $ à la fin du mois. Le mois dernier, Aster est devenu le premier échange perpétuel décentralisé en termes de frais quotidiens, surpassant Hyperliquid.

La décision de DeFiLlama de retirer les données sur le volume de trading perpétuel d'Aster a suscité une vague de plaintes de la part de la communauté. En réponse, 0xngmi a réitéré que cette décision concernait l'intégrité des données, et non le favoritisme.

0xngmi a ajouté que l'équipe avait précédemment supprimé discrètement les données de revenus d'Aster, mais répéter cela risquait d'alimenter des "théories du complot". Il a également expliqué que l'ajout d'avertissements n'est pas pris en charge par l'API de DeFiLlama, bien que des changements futurs pourraient rendre cela possible.

Rejetant les allégations de biais, 0xngmi a noté que DeFiLlama avait pris des mesures similaires contre d'autres DEX perp pour des irrégularités de données.