#Gate热门新币推荐 Plasma (XPL) : La prochaine génération de paiements en stablecoin〔weixin时刻] !

La fin des paiements en stablecoin n'est pas une bataille de paramètres techniques, mais une bataille d'expérience utilisateur - celui qui obtient les "nouveaux venus" obtient le monde.
Nous nous sommes longtemps adaptés passivement aux "frictions" de Web3 : attentes inter-chaînes, frais de Gas imprévisibles, formats d'adresse obscurs... Ces obstacles excluent la grande majorité des gens. Le véritable point de basculement réside dans le fait de cacher complètement la complexité à l'arrière-plan, rendant l'expérience "inaperçue". Tout comme Chrome a mis fin à l'ère IE avec une simplicité et une stabilité extrêmes, les paiements en stablecoin attendent également leur moment "niveau Chrome".
Plasma (XPL) tente de rendre le paiement en stablecoin aussi "fluide que les transferts Weixin" : USDT sans Gas (paiement par le protocole), entièrement compatible EVM, finalité des transactions en quelques secondes, et en ajoutant la banque numérique Plasma One destinée au grand public, rendant l'expérience fluide "par défaut". Ce que les utilisateurs voient, c'est une expérience d'utilisation simple, efficace et stable. Une fois ce chemin tracé, il existe une opportunité de créer un cycle vertueux de "premier avantage en matière d'expérience → effet de réseau → renforcement de la position des infrastructures".
Plasma est une chaîne publique (L1) construite spécifiquement pour l'utilisation des stablecoins, avec pour objectif de rendre les paiements, les transferts et les règlements en "dollars numériques" aussi fluides que les paiements quotidiens.
Dans quelle piste ? Infrastructure de paiement/clearing.
Que voulez-vous faire ? Permettre aux gens ordinaires de n'utiliser que des USDT pour effectuer des opérations courantes : transfert, paiement par carte, réception de fonds, sans avoir à se soucier de "préparer les frais de Gas/changer de chaîne/échanger des jetons".

Est-ce un produit unique ou une plateforme ? "Chaîne + Outils + Applications frontales" en un seul : le niveau de base fait de "frais de Gas gratuits, confirmation instantanée, convivialité pour les développeurs" une capacité par défaut ; l'application frontale (Plasma One) met l'expérience entre vos mains.
Localisation précise : d'abord perfectionner "le paiement", puis laisser les autres aspects se développer.

Face aux points de douleur de l'industrie, quels sont les avantages de Plasma ? Voici les détails :
1 Destiné aux "non-utilisateurs de cryptomonnaies" : pas besoin d'acheter d'abord des frais de gaz.
Auparavant, vous deviez d'abord acheter un peu de jeton natif (ETH, TRX, etc.) pour payer le Gas, ce qui implique de nombreuses étapes et une mauvaise expérience.
Plasma introduit le paiement des frais de transfert USDT au niveau du protocole : le transfert standard d'USDT est couvert par le système en termes de Gas (avec vérification de fréquence/identité, pour éviter les abus), l'utilisateur n'a besoin que de détenir des USDT pour effectuer un transfert. Les interactions complexes (comme les appels de contrat) nécessitent toujours un paiement, mais les autorités avancent également sur les "jetons de Gas personnalisés" (les actifs sur liste blanche comme USDT et le futur pBTC peuvent être utilisés directement comme Gas).

.2 Orienté vers les développeurs et l'écosystème : "Déménagement EVM tel quel" Plasma utilise Reth comme couche d'exécution, entièrement compatible avec l'EVM d'Ethereum, les contrats existants et les chaînes d'outils étant essentiellement "prêts à l'emploi". La chaîne prend également en charge des solutions d'abstraction de compte telles que EIP‑4337/7702, combinant le paiement par niveau de protocole et le "paiement en stablecoin", réduisant ainsi davantage les frictions de type "doit détenir le jeton natif".

3 Axé sur le côté des actifs (en cours de planification) : BTC comme "réserve", USDT comme "circulation". L'équipe travaille sur le pont Bitcoin natif (pBTC) : en utilisant MPC/TSS et le réseau de validation pour introduire le "vrai BTC" dans le monde EVM, utilisé comme garantie programmable et actif de règlement. Si cela fonctionne, cela pourrait former une combinaison de "BTC en base, USDT en circulation", à la fois stable et pratique (la sécurité et l'audit sont cruciaux, et cela est encore en cours).
.4 Expérience de paiement : latence réduite, finalité déterministe. PlasmaBFT de Plasma introduit l'idée de HotStuff en pipeline/rapide, permettant de confirmer en quelques secondes dans des scénarios typiques, difficile à annuler - pour les commerçants et les paiements personnels, c'est "paiement et tranquillité d'esprit".

Chemin commercial : d'où vient la valeur et où reste-t-elle ?
À court terme, il s'agit de pousser l'"expérience d'utilisation des stablecoins" à son paroxysme et de former rapidement un effet de réseau pour récupérer une part de marché. Actuellement, l'USDT a déjà une taille de 170 milliards de dollars, avec un volume de transactions annuel dépassant même la somme de PayPal et Visa, tandis que l'USDT, en tant qu'élément clé de la liquidité DeFi, génère chaque année des frais de transaction qui, en réalité, vont au réseau Ethereum (frais de Gas volatils), ce coût des frais est supporté par les utilisateurs et est capturé par le réseau Ethereum. De plus, il est bien connu que Tron a amassé des profits considérables grâce à la demande de paiement en USDT, avec des revenus d'environ 2 milliards de dollars rien qu'en 2024. À l'avenir, ces revenus reviendront progressivement à Plasma. Des rumeurs circulent : cela mettrait fin à l'ère du profit facile entre Ethereum et Tron.
Une vue d'ensemble : la taille des stablecoins continue d'augmenter. Après l'entrée en vigueur du « GENIUS Act » aux États-Unis, le chemin de conformité mainstream devient de plus en plus clair, et le récit du « stablecoin dans les paiements » passe des « adopteurs précoces » à la « généralisation ». Plasma choisit ce moment pour intensifier ses efforts, répondant à la demande des institutions/écosystèmes de paiement résultant d'une plus grande clarté réglementaire, tout en cherchant à se positionner sur le chemin de la « priorité à l'expérience ».
D'un point de vue commercial, la récupération des stablecoins "Money Route" vers une infrastructure blockchain plus contrôlable pourrait permettre aux émetteurs/partenaires de se rapprocher de la source de capture de valeur en ce qui concerne les "frais de transaction/frais de service/revenus écologiques" - Les revenus de verrouillage USDT de BN et Plasma + le produit conjoint d'airdrop XPL, une extension rapide à 1 milliard USDT, constitue un signal fort de la "demande du côté des fonds".
Conclusion : Qui a l'expérience utilisateur, a le monde des stablecoins !
Revenons à notre jugement initial : l'expérience est le principe fondamental qui détermine le succès ou l'échec. Plasma a empilé l'expérience "sans frais de Gas - faible latence - pas besoin d'échanger des jetons - expérience utilisateur tangible" en tant que "configuration par défaut", et a activement complété l'accès pour le client final (Plasma One). Il ne s'agit pas de raconter l'ancienne histoire de "moins cher", mais de viser une intégration de l'expérience sur toute la chaîne qui soit aussi facile à utiliser que de l'argent liquide ou une carte bancaire.