Le 2 mai, l’analyste Carol Schleif a déclaré que le ralentissement du bilan était plus important que prévu, ce qui devrait stimuler le sentiment sur le marché des titres à revenu fixe dans une certaine mesure. Cependant, les clients et les acteurs du marché sont de plus en plus préoccupés par le niveau d’endettement des États-Unis et par la question de savoir qui aura suffisamment de fonds pour tout acheter, c’est donc une bonne chose que la Fed ralentisse le rythme de réduction du bilan. Le reste de la déclaration a également été largement conforme aux attentes, compte tenu des trois mois consécutifs de CPI rapports qui se sont réchauffés. Cependant, les données publiées cette semaine ont montré depuis longtemps que si la baisse de l’inflation américaine est vouée à être cahoteuse, elle finira par chute lentement à 2%.

La Commonwealth Bank of Australia s’attend à ce que la Réserve fédérale commence à réduire les taux d’intérêt en mai de l’année prochaine et à réduire son taux d’intérêt de référence de 150 points de base d’ici la fin de l’année prochaine en réponse à une légère récession aux États-Unis, a rapporté Golden Finance. Carol Kong, stratège en devises à la banque, a déclaré que nous nous attendions à ce que le cycle de baisse des taux du FOMC soit plus agressif que ce à quoi le marché s’attend. Le marché anticipe actuellement une baisse des taux d’environ 90 points de base par la Fed l’année prochaine. Pour l’instant, les données économiques américaines toujours solides pourraient renforcer la rhétorique actuelle d’un atterrissage en douceur et maintenir le dollar à la hausse, a déclaré M. Kong.

Le 21 octobre, un développeur nommé mononaut a partagé une nouvelle vulnérabilité dans l’attaque de la « boucle de remplacement » de Bitcoin Lightning Network sur X, ce qui a incité l’éminent chercheur en sécurité et développeur Antoine Riard à démissionner de l’équipe de développement de Lightning Network. L’attaque a exploité des mécanismes spécifiques dans le processus de transaction du réseau Lightning, causant des pertes financières potentielles aux utilisateurs participant au canal. L’attaque se déroule en plusieurs étapes. Initialement, lorsqu’un paiement est acheminé d’Alice à Carol par l’intermédiaire d’un utilisateur, tel que Bob, le paiement est protégé par la sortie HTLC dans l’engagement de canal présigné de Bob avec chaque homologue. L’une des principales caractéristiques de cette configuration est le mécanisme de verrouillage temporel, qui garantit que les HTLC sortants destinés à Carol expirent avant les HTLC entrants d’Alice, ce qui donne à Bob une fenêtre pour réagir en cas de problème. L’objectif de l’attaquant est d’utiliser ce mécanisme pour forcer Bob à temporiser les transactions on-chain lorsque Carol ne parvient pas à révéler la préimage de paiement avant l’expiration du timelock du bloc T. Après cela, Bob diffuse la transaction pour fermer le canal avec Carol et récupérer les fonds par le biais de la transaction « htlc-timeout ». Après avoir découvert la transaction, l’attaquant a rapidement diffusé une transaction « htlc-preimage » plus payante, remplaçant la transaction de Bob dans le mempool. Cette boucle est exécutée à plusieurs reprises pour bloquer les tentatives de Bob de récupérer ses fonds, et si la boucle dure plusieurs blocs, elle finira par causer des pertes financières à Bob, permettant à Alice de temporiser HTLC sur un autre canal.

La valeur marchande de l'USDT a augmenté de plus de 25 % cette année, mais le nombre d'utilisateurs actifs a considérablement diminué. Où est passé l'USDT nouvellement émis ? Combien a coulé sur le marché commercial? 1. Au 3 juin, la valeur marchande totale des pièces stables était d'environ 129,216 milliards de dollars américains, soit une baisse d'environ 0,87 % le mois dernier et une baisse d'environ 6,22 % cette année. 2. La plus grande valeur marchande actuelle est l'USDT, qui s'élève à environ 83,212 milliards de dollars américains, soit environ 64,40 % de la valeur marchande totale, soit près de trois fois celle de l'USDC. Sa valeur marchande a augmenté de 1,41 % au cours du mois dernier et de 25,63 % cette année, ce qui est proche du point le plus élevé de l'histoire. 3. Depuis le début de cette année, la valeur marchande du TRC-20 USDT a augmenté de 34,90 % et la valeur marchande de l'ERC-20 USDT a augmenté de 19,23 %. Cependant, la tendance à la croissance de TRC-20 USDT est plus importante, l'augmentation est plus importante et le taux de croissance est plus rapide.À l'heure actuelle, sa valeur de marché représente 54,07 % de la valeur de marché de l'USDT. 4. Bien que la valeur de marché de l'USDT soit revenue au point culminant début mai 2022, derrière cela se cache un changement dans la structure interne de l'USDT, et le TRC-20 USDT est devenu de plus en plus dominant. Ce changement de composition jouera un rôle important dans la compréhension de la réponse du marché aux changements de la valeur marchande de l'USDT, car il existe certaines différences dans les scénarios d'application de TRC-20 USDT et ERC-20 USDT. 5. Depuis le début de cette année, le volume quotidien des transactions en chaîne de TRC-20 USDT a affiché une tendance à la croissance évidente, avec une augmentation d'environ 71,76 % au cours de l'année, tandis que le volume quotidien des transactions en chaîne d'ERC- 20 USDT a montré une légère tendance à la baisse, avec une baisse d'environ 0,25 %. Le volume quotidien moyen des transactions en chaîne des deux USDT est d'environ 6,917 milliards USDT. 6. À l'heure actuelle, le stock d'ERC-20 USDT en bourse est d'environ 9,29 milliards USDT, ce qui est le plus élevé de cette année. Cependant, son volume quotidien de transactions a montré une tendance à la baisse significative cette année. Le volume quotidien moyen des échanges ce mois-ci n'était que de 36,7 millions USDT, soit une baisse de 11,35 % par rapport à mai. 7. Le montant actuel d'ERC-20 USDT bloqué dans le contrat intelligent représente environ 15,03 % de sa circulation, ce qui équivaut au niveau de fin juillet 2022, qui est inférieur à la proportion de début mai 2022 lorsque la valeur marchande était similaire (elle ne représentait alors qu'environ 20%). C'est-à-dire que la valeur marchande de la même taille, l'échelle actuelle de l'USDT dans DeFi est susceptible d'être plus petite qu'auparavant. 8. Le nombre actuel d'adresses actives indépendantes sur la chaîne ERC-20 USDT est d'environ 56 800, ce qui est inférieur au nombre quotidien moyen d'adresses actives indépendantes de 87 000 cette année, et la tendance générale est à la baisse, ce qui signifie que l'échelle de les utilisateurs actifs de l'USDT devraient diminuer. (Source des données : Carol)