« À haut niveau, tout ce que la crypto a à faire, c’est de passer à des algorithmes résistants au quantique. Donc, pas besoin de paniquer », a déclaré CZ sur X mardi.
Ses commentaires ont suivi la publication lundi d’un document de recherche de Google, avertissant que les ordinateurs quantiques nécessitent bien moins de puissance qu’on ne le pensait pour casser la cryptographie de Bitcoin et d’Ethereum.
CZ a déclaré qu’il était difficile d’organiser des mises à niveau dans un monde décentralisé, et qu’il y aurait probablement de nombreux débats sur les algorithmes à utiliser, menant à certains forks.
« Certains projets morts pourraient ne pas être mis à niveau du tout », a-t-il ajouté, précisant qu’il pourrait être une bonne idée de « nettoyer ces projets de toute façon ».
« Fondamentalement, il est toujours plus facile de chiffrer que de déchiffrer, plus de puissance de calcul est toujours une bonne chose, [et] la crypto restera, à l’ère post-quantique. »
CZ a remis en question le stock de Bitcoins de Satoshi, estimé à 1 million BTC.
« Si ces pièces bougent, cela signifie qu’il/elle est toujours là, ce qui est intéressant à savoir », a-t-il déclaré. Cependant, si elles ne bougent pas pendant une certaine période, « il pourrait être préférable de verrouiller ou, de fait, de brûler ces adresses afin qu’elles n’aboutissent pas au premier hacker qui le casse ».
Google a mentionné ces actifs dormants dans son document, indiquant qu’ils étaient tous verrouillés derrière des scripts P2PK — le type de script le plus ancien et le plus vulnérable au quantique.
Les scripts P2PK enregistrent directement la clé publique sur la blockchain, ce qui signifie qu’il n’y a pas de hachage qui la protège. Un attaquant quantique n’aurait pas besoin d’attendre une transaction, puisque la clé publique est déjà visible et que les pièces sont exposées de façon permanente à des « attaques à l’état stocké ».
*
Analyste : la corrélation S&P de Bitcoin n’est pas le signal haussier qu’elle paraît
*
Google : l’informatique quantique pourrait casser les 1 000 plus gros portefeuilles ETH en quelques jours
*
Bitcoin et ETH saignent, mais XRP brille alors que la sortie de 414 M$ déclenche une inquiétude du marché : CoinShares
Le média de recherche Bitcoin TFTC a aussi minimisé l’avertissement de Google, affirmant : « ils n’ont pas exécuté l’attaque. Ils ont publié une preuve à divulgation nulle qui montre que leurs calculs fonctionnent, puis ont invoqué la sécurité nationale ».
Ils ont indiqué que les ordinateurs quantiques actuels représentent un facteur de 100 000 en dessous de ce qui est nécessaire pour casser la cryptographie à base de courbes elliptiques.
Les développeurs de Bitcoin travaillent déjà sur des solutions telles que « SHRIMPS », qui sont « des signatures post-quantiques trois fois plus petites que les standards NIST, conçues pour les contraintes d’espace de blocs de Bitcoin et BIP-360 – un type de sortie résistant au quantique déjà en ligne sur testnet ».
Le fondateur-entrepreneur crypto Nic Carter a contesté, déclarant qu’« il n’y a pas de BIP, pas de schéma PQ [post quantum] proposé, pas de feuille de route, et la plupart des principaux développeurs continuent de nier le risque ».
Le capital-risqueur crypto Luke Martin a trouvé une ancienne citation de Satoshi abordant la menace qui rendrait le BTC sans valeur si elle se produisait soudainement.
« Si cela arrive progressivement, nous pouvons encore passer à quelque chose de plus solide. Lorsque vous lancez pour la première fois le logiciel mis à niveau, il resignera toute votre monnaie avec le nouvel algorithme plus puissant », a déclaré Satoshi en 2010.
C’est le seul commentaire public que Satoshi ait jamais fait au sujet du risque lié à l’informatique quantique pour Bitcoin
En 2010, un utilisateur « llama » a demandé ce qui se passerait si des signatures étaient compromises à cause d’ordinateurs quantiques et si cela rendrait le BTC sans valeur
« Vrai, si cela arrive soudainement. Si… pic.twitter.com/euPn2mlRTA
— Luke Martin (@VentureCoinist) 31 mars 2026
Project Eleven, qui a documenté la menace quantique, a répondu que chaque utilisateur de Bitcoin devrait tout de même effectuer une mise à niveau, ce qui est la « contrainte fondamentale ».
« Vos pièces sont verrouillées à une paire de clés ECDSA. La seule façon de les faire passer vers une sortie sécurisée par PQ est de signer une transaction avec cette clé ECDSA. Aucun soft fork ou mise à niveau du protocole ne peut le faire à votre place, car cela briserait le modèle de sécurité. »
OFFRE SPÉCIALE (Exclusive)
Binance Offre gratuite de 600 $ (CryptoPotato Exclusive) : utilisez ce lien pour vous inscrire à un nouveau compte et recevoir une offre de bienvenue exclusive de 600 $ sur Binance (tous les détails).
OFFRE LIMITÉE pour les lecteurs de CryptoPotato sur Bybit : utilisez ce lien pour vous inscrire et ouvrir une position GRATUITE de 500 $ sur n’importe quelle coin !
Tags :
Bitcoin
Changpeng Zhao (CZ Binance)