Lai Ching-te a tranché : les centrales nucléaires 2 et 3 « remplissent les conditions de redémarrage », le déficit électrique de Taïwan ne peut pas tenir face à l'ère de l'IA

Le président taïwanais Lai Ching-te a annoncé lors de l’événement de la réunion Panshi le 21 mars que, après une évaluation prudente, le ministère de l’Économie a déterminé que les centrales nucléaires 2 et 3 sont aptes à une reprise d’exploitation. Taipower a lancé les démarches nécessaires, et le plan de redémarrage sera soumis à la Commission de sécurité nucléaire d’ici la fin mars.
Ceci marque le changement de politique le plus clair du Parti démocrate progressiste (DPP) en faveur d’un « non-nucléaire » après des décennies, principalement en raison de la demande électrique massive dans l’ère de l’IA.
(Précédent : Révélations sur la vérité profonde de Huang Renxun : Pourquoi l’IA ne peut-elle qu’embrasser l’énergie nucléaire ? Quatre clés que 99 % des gens ignorent)
(Contexte supplémentaire : L’IA consomme énormément d’électricité ! Les États-Unis relancent la centrale nucléaire de Duane Arnold pour faire face à la demande croissante dans le centre de données de l’Iowa)

Lai Ching-te a déclaré cette phrase lors de la cérémonie de transition du président de la réunion Panshi, ce qui a attendu longtemps dans l’opinion publique. Il a indiqué que le ministère de l’Économie a terminé une évaluation prudente, et que les centrales nucléaires 2 et 3 « sont aptes à une reprise d’exploitation ». Taipower soumettra le plan au Conseil de sécurité nucléaire (CSN) pour une délibération officielle avant la fin mars.

Selon les observateurs, ce tournant du DPP s’appuie sur deux raisons claires : la tendance mondiale vers la réduction des émissions de carbone, et la demande explosive en électricité dans l’ère de l’IA. TSMC, les centres de données et les puces de calcul IA sont tous implantés à Taïwan, chaque ligne de production nécessitant une alimentation électrique urgente.

La centrale nucléaire 2 collabore avec GE, la centrale 3 avec Westinghouse, une auto-évaluation de sécurité nécessitant au moins deux ans

Il est rapporté que la centrale 3 (Pingtung) a signé un contrat avec Westinghouse pour réaliser une auto-inspection de sécurité ; la centrale 2 (New Taipei) est confiée à GE. Le porte-parole de Taipower, Tsai Chih-meng, a indiqué que le projet d’inspection couvre l’analyse de la durée de vie, l’évaluation du vieillissement, la faisabilité du redémarrage, la résistance aux tremblements de terre, etc., et qu’il faudra environ 1,5 à 2 ans pour le compléter.

Lai Ching-te a également précisé qu’avant 2032, l’approvisionnement électrique à Taïwan ne sera pas un problème, et que cette démarche est une anticipation, non une mesure d’urgence.

La politique de 2026 a été adoptée directement

En regardant la chronologie, le référendum sur le redémarrage de la centrale 3 en août 2025 a recueilli 4,34 millions de votes en faveur, mais n’a pas atteint le seuil légal requis. Six mois plus tard, le gouvernement a directement avancé dans la voie politique, contournant le référendum, en s’appuyant sur la loi modifiée sur la gestion nucléaire, déléguée à la CSN pour une décision technique.

Cette démarche est un sujet sensible en politique taïwanaise, mais la voie légale est respectée. Ce n’est pas une particularité de Taïwan dans le contexte mondial.

Aux États-Unis, la centrale nucléaire de Duane Arnold dans l’Iowa a annoncé sa relance face à la demande explosive dans les centres de données IA. Le Japon, la Corée, le Royaume-Uni et la France renforcent également leurs politiques nucléaires. La consommation électrique de l’IA, qui fonctionne 24h/24, nécessite une base stable, et le nucléaire est actuellement l’option la plus fiable avec les émissions de carbone les plus faibles.

Les fermes de minage de Bitcoin et les centres de données IA se chevauchent fortement dans le choix des sites, recherchant une énergie bon marché, stable, renouvelable ou à faible émission de carbone. Si Taïwan peut assurer une alimentation nucléaire stable, cela permettra de soutenir la demande à long terme de la chaîne industrielle technologique.